Iakchus
Sehr aktives Mitglied
Hi Leute
Was seht ihr im Schauspieler von Harry Potter, Daniel Radcliff für einen Sonnenzeichen ohne vorher nach zu schauen?
Hier ist ein Bild von ihm:
http://www.fantasy-fans.eu/images/content/news/schauspieler/20100910_daniel.jpg
Ich möchte nämlich die Theorie überprüfen nach der Planeten auf 0° eines Zeichens, noch die volle Energie des Vorzeichens in sich tragen, und das ist bei ihm der Fall. Dabei hat er alle persönlichen Planeten außer dem Mond im Zeichen seiner Sonne, aber ich finde nicht dass seine Sonne dieses Zeichen ausstrahlt, sondern eher das Vorzeichen.
Ratet doch einfach mal für euch und schaut dann nach. Bin echt gespannt auf eure Meinung.
Vielleicht kennt ihr auch andere Menschen, evtl auch Berühmtheiten mit 0°-Planeten, am besten die Sonne, weil sie am offensichtlichsten ist.
(Weiß nicht ob das gleiche für den AC gilt, könnte man auch schauen...)
Lg
Hi
Ja vorgeburl. Neumond, seh ich auch so.
Ich würd einfach mal nach dem vorgeburtlichen und nachgeburtlichen Neumond schauen. Es decken sich genau diese Eindrücke und erklären es, wenn jemand etwas Fischehaftes habe, obwohl Widder usw. .
Oft kann man auch besondere Zeichendichte erklären, die jemand ausstrahlt, wo ansonsten nur ein Planet in dem Zeichen steht.
Es bildet der vorgeburtliche Neumond zB ein Teil der Ausstrahlung, so eine Art Hintergrundmusik des Radix und spirituelle Idee (wie es Stangenberg beschreibt), aber es bildet m.E. auch eine direkte Ausstrahlung, die jemand hat. Man orientiert sich mit diesem Neumond, und drückt diese Qualitäten dann auch im Verhalten aus.
Der nachgeburt. erste Neumond hat was mit der Rolle zu tun, die wir für die Sippe und Familie übernehmen (wollen) und es ist ein anderer Te8il der Ausstrahlung damit verbunden.
Es sind m.E. nach 100% die Neumonde. Es gibt dazu ein Buch von Stangenberg, aber auch einige andere (die ich allerdings nicht kenne). Das von Stangenberg ist jedenfalls dazu schon sehr aufschlußreich um was über die Rolle dieses Neumondes zu erfahren, sie geht glaube ich aber nicht auf körperliches Aussehen ein .
ich glaube, man kann körp, aussehen nicht so eindeutig auf Radix beziehen, allenfalls ac - aber eine gewisse Ausstrahlung ist festzustellen (vor allem durch die SOnne) die jemand hat, die dann zB auch Schützen oder Krebse untereinander leicht wiedererkennen lässt was sich auch sehr im Verhalten (Ziele, Aktivitätsart) ausdrückt und was einem so anhaftet.
LG
Stefan