Martin Schulz, Kanzlerkandidat

Einstelligkeit ist für die SPD bis Ende des Jahres machbar, denke ich, und bei der nächsten Wahl wird sie wohl Klimmzüge an der 5%-Hürde machen.
 
Werbung:
Die Leute haben die Nase voll von GroKo-Spielchen auf Kosten der Bürger.

Genau so sieht es aus !
Alles, was die SPD aus dem neuestem Koalitionsverhandlungen rausgebracht hat, müssen hauptsächlich jene tragen und bezahlen,welche die SPD angeblich politisch vertritt/repräsentiert. Nämlich die Arbeiter. Und das sind genau Jene,welche nach Martin Schulz, ja so hart arbeiten.
Die Oberen in der SPD und dazu zählt auch der von euröpäisch gesinnter Ideologie durchfluteter Martin Schulz hat überhaupt keinen Bezug mehr zur Basis des SPD-Klientels.
Wenn eine politische Partei wie die SPD nur noch Minderheitenpolitik verfolgt, aus ihrer imaginären Opposittion, dann braucht diese ehemalige Volkspartei sich auch nicht wundern, wenn sie nur noch von Minderheiten gewählt wird.

Z.B. Familienzusammenführung für Flüchtlinge mit subsidären Schutz.
Das dient dazu dass sich die Kinder dieser Flüchtlinge hier integrieren in Schule und vielleicht Ausbildung, um dann irgendwann sagen zu können:
"Diese Flüchtlingsfamilien wieder in ihre Heimat zu schicken sei inhuman. Denn sie sind jetzt Teil dieser Gesellschaft."
Aber es hat noch einen 'Vorteil', vor allem für politisch Linke: Mit jedem Flüchtling der nach Deutschland kommt steigt in der Statistik die Anzahl der armen Menschen im Land und man kann schön rumheulen wie ungerecht doch der Wohlstand im Land verteilt sei.

Und das alles, wie du oben schon richtig anmerktest, auf Kosten der Bürger und vor allem der Einkommenssteuerzahler.
Und dann meldete sich vor zwei Wochen auch noch der DGB und forderte eine Abkehr von der schwarzen 0
und das in Zeiten wo der Staat 40 milliarden mehr Steuern einnimmt als wie er verplant hatte.


Und für dich @Tommy:
Wenn du Satire machen willst über Martin Schulz und die SPD, dann mach einfach im Unterforum Unter uns einen entsprechenden Satirethread auf, denn SO wie du es hier machst IST es einfach unglaubwürdig.
 
was ich bei diesen momentanen prognosen nicht ganz verstehe..(und für mich nicht unbedingt ganz glaubwürdig sein müssen)...will man die spd damit in die groko oder aus der vermeintlichen groko bringen?..
 
Genau so sieht es aus !
Alles, was die SPD aus dem neuestem Koalitionsverhandlungen rausgebracht hat, müssen hauptsächlich jene tragen und bezahlen,welche die SPD angeblich politisch vertritt/repräsentiert. Nämlich die Arbeiter. Und das sind genau Jene,welche nach Martin Schulz, ja so hart arbeiten.
Die Oberen in der SPD und dazu zählt auch der von euröpäisch gesinnter Ideologie durchfluteter Martin Schulz hat überhaupt keinen Bezug mehr zur Basis des SPD-Klientels.
Wenn eine politische Partei wie die SPD nur noch Minderheitenpolitik verfolgt, aus ihrer imaginären Opposittion, dann braucht diese ehemalige Volkspartei sich auch nicht wundern, wenn sie nur noch von Minderheiten gewählt wird.

Z.B. Familienzusammenführung für Flüchtlinge mit subsidären Schutz.
Das dient dazu dass sich die Kinder dieser Flüchtlinge hier integrieren in Schule und vielleicht Ausbildung, um dann irgendwann sagen zu können:
"Diese Flüchtlingsfamilien wieder in ihre Heimat zu schicken sei inhuman. Denn sie sind jetzt Teil dieser Gesellschaft."
Aber es hat noch einen 'Vorteil', vor allem für politisch Linke: Mit jedem Flüchtling der nach Deutschland kommt steigt in der Statistik die Anzahl der armen Menschen im Land und man kann schön rumheulen wie ungerecht doch der Wohlstand im Land verteilt sei.

Und das alles, wie du oben schon richtig anmerktest, auf Kosten der Bürger und vor allem der Einkommenssteuerzahler.
Und dann meldete sich vor zwei Wochen auch noch der DGB und forderte eine Abkehr von der schwarzen 0
und das in Zeiten wo der Staat 40 milliarden mehr Steuern einnimmt als wie er verplant hatte.


Und für dich @Tommy:
Wenn du Satire machen willst über Martin Schulz und die SPD, dann mach einfach im Unterforum Unter uns einen entsprechenden Satirethread auf, denn SO wie du es hier machst IST es einfach unglaubwürdig.



wenn du nicht einmal kapierst, dass armut in sinne der grossindustrie ist (wie von marx hinllänglich beshcriben!) dann bist du nicht zu retten. "teile und herrsche" ist dii devise. vorhandensein von harz 4 empfänger ist gewollt, damit lässt sich sehr gut herrsche3n, weil niemand der etwas mehr hat, hat auch auch auf harz4 niveau zu ruschen.
ein kl,assische linke haben wir zur zeit weit und breit nicht, alles ist nur pseodo linke (villeicht ausser wagenknecht - aus ihr werde ich auch nicht schlau).

in eine debatte einzusteigen warum EU die flüchtlinge aufnehmen soll/muss, dazu ferhlt dir und andere hier im forum die EINSICHT. dieses problem wird sich dadurch lösen, wen n eine wirkliche VÖLKERWANDARUNG einsetzen wird. ich werde es vermutlich niccht mehr erleben, es wir aber kommen. schonb allein deswegen weil die schwarzen in afrilka gar keine andere möglichkeit haben werden als europa zu "überfallen" ( das kann noch 30-50 jahre dauern. afrika wird für landwirtshcaft unbrauchbar werden und auch der m eeresspiegel wird schneller und naschhaltiger nsteigen.:cool:).

shimon
 
Das ist doch unlogisch. Wer wirklich arm ist (nicht etwa nur gefühlt), der kann auch nicht kaufen, was eben diese Großindustrie produziert.

Black Wolf



bei mir beginnt "armut" bedi harz 4... natürlich ist es relativ. harz 4 empfänger hungern in der regel nicht (ausser sie kaufen keine grundnahrungsmittel, sonder zu beispiel drogen...).

shimon
 
Genau so sieht es aus !
Alles, was die SPD aus dem neuestem Koalitionsverhandlungen rausgebracht hat, müssen hauptsächlich jene tragen und bezahlen,welche die SPD angeblich politisch vertritt/repräsentiert. Nämlich die Arbeiter. Und das sind genau Jene,welche nach Martin Schulz, ja so hart arbeiten.
Die Oberen in der SPD und dazu zählt auch der von euröpäisch gesinnter Ideologie durchfluteter Martin Schulz hat überhaupt keinen Bezug mehr zur Basis des SPD-Klientels.
Wenn eine politische Partei wie die SPD nur noch Minderheitenpolitik verfolgt, aus ihrer imaginären Opposittion, dann braucht diese ehemalige Volkspartei sich auch nicht wundern, wenn sie nur noch von Minderheiten gewählt wird.

Z.B. Familienzusammenführung für Flüchtlinge mit subsidären Schutz.
Das dient dazu dass sich die Kinder dieser Flüchtlinge hier integrieren in Schule und vielleicht Ausbildung, um dann irgendwann sagen zu können:
"Diese Flüchtlingsfamilien wieder in ihre Heimat zu schicken sei inhuman. Denn sie sind jetzt Teil dieser Gesellschaft."
Aber es hat noch einen 'Vorteil', vor allem für politisch Linke: Mit jedem Flüchtling der nach Deutschland kommt steigt in der Statistik die Anzahl der armen Menschen im Land und man kann schön rumheulen wie ungerecht doch der Wohlstand im Land verteilt sei.

Und das alles, wie du oben schon richtig anmerktest, auf Kosten der Bürger und vor allem der Einkommenssteuerzahler.
Und dann meldete sich vor zwei Wochen auch noch der DGB und forderte eine Abkehr von der schwarzen 0
und das in Zeiten wo der Staat 40 milliarden mehr Steuern einnimmt als wie er verplant hatte.


Und für dich @Tommy:
Wenn du Satire machen willst über Martin Schulz und die SPD, dann mach einfach im Unterforum Unter uns einen entsprechenden Satirethread auf, denn SO wie du es hier machst IST es einfach unglaubwürdig.

In De leben nicht nur sozial bedürftige Ausländer, sondern auch Deutsche.
Vielleicht wollen manche Politiker deswegen nicht, dass die Flüchtlinge wieder zurück gehen, um die Zahl ihrer Anhängerschaft auszuweiten? Ja, das auch.
Es geht aber nicht nur um die Linken dabei, sondern auch um andere Parteien und Politiker, die das Kapital lenken wollen, denen also an Billigarbeitskräften gelegen ist.
Wann arbeitet der Mensch für wenig Geld?
Wenn er muss.
Und wann muss er?
Wenn er selber wenig besitzt und/oder zu viele Konkurrenten auf dem Arbeitsmarkt hat.

M.A.n. geht es nur darum.

Unsere Menschlichkeit haben wir übernommen und gefährdete Menschen aufgenommen.
Es ging dabei um das Retten von Leben und nicht um eine lebenslange Eheschliessung.
 
bei mir beginnt "armut" bedi harz 4... natürlich ist es relativ. harz 4 empfänger hungern in der regel nicht (ausser sie kaufen keine grundnahrungsmittel, sonder zu beispiel drogen...)
Tut mir ja leid, aber ich sehe inzwischen unser Sozialsystemm als das größte Übel unserer Gesellschaft und das nicht, weil die Leute "zu wenig" bekommen.

Schau einfach über deinen Tellerrand, sprich über Europa hinaus, und du wirst sehen was wirkliche Armut ist .... ohne Jammern/Meckern/Fordern.

R.
 
Werbung:
Tut mir ja leid, aber ich sehe inzwischen unser Sozialsystemm als das größte Übel unserer Gesellschaft und das nicht, weil die Leute "zu wenig" bekommen.

Schau einfach über deinen Tellerrand, sprich über Europa hinaus, und du wirst sehen was wirkliche Armut ist .... ohne Jammern/Meckern/Fordern.

R.
Mag sein das ich da jetzt gewaltig auf der Leitung stehe, aber ich verstehe überhaupt nicht, was du damit sagen möchtest.
Wie kann unser Sozialsytem das größte Übel sein? Was und vorallem wie meinst du das denn?
 
Zurück
Oben