Groko, Minderheitsregierung oder Neuwahlen?

Shimon1938 schrieb:
Stellt Euch mal auf Neuwahlen ein, etwas anderes ist unpraktikabel,
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ganz genauso.

GroKo wäre der politische Tod der SPD ----> macht die SPD nicht.

Eine Minderheitsregierung brächte kein einziges Gesetz durchs Parlament -----> macht die Merkel nicht.

Bleiben also logisch nur Neuwahlen.
 
Werbung:
Tommy schrieb:
Sehe ich ganz genauso.

GroKo wäre der politische Tod der SPD ----> macht die SPD nicht.

Eine Minderheitsregierung brächte kein einziges Gesetz durchs Parlament -----> macht die Merkel nicht.

Bleiben also logisch nur Neuwahlen.
Zum Vergrößern anklicken....

da bin ich mir bei all deinen Sätzen nicht sicher,

nur weil wir noch nie eine Minderheitsregierung hatten und es sich keiner vorstellen kann, könnte sie durchaus garnicht so schlecht bestellt sein.

Aber sollte es Neuwahlen geben, ist einer der Verlierer aus meiner Sicht, die AFD!
 
Tommy schrieb:
Sehe ich ganz genauso.

GroKo wäre der politische Tod der SPD ----> macht die SPD nicht.

Eine Minderheitsregierung brächte kein einziges Gesetz durchs Parlament -----> macht die Merkel nicht.

Bleiben also logisch nur Neuwahlen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich, wobei ich persönlich eine Minderheitenregierung evtl. spannend fände. Auf Bundeslandebene hat es das ja schon gegeben, und die Beteiligten sollen damit relativ zufrieden gewesen sein. Bestenfalls - naiv geträumt - würde es den Bundestag weg von Parteipolitik hin zu "erzwungener Sachdiskussion" führen. Schlimmstenfalls - wahrscheinlich realisitischer - würde alles blockiert werden, und der Bundestag wäre quasi handlungsunfähig.

Neuwahlen haben den unangenehmen Nebeneffekt, dass die AfD dadurch noch stärker werden könnte.
 
JimmyVoice schrieb:
Ist nicht zwangsläufig gesagt das AfD Gewinner wäre. Man sieht doch gerade, dass AfD wählen keine Regierung zu bekommen bedeutet.
Zum Vergrößern anklicken....

nicht nur das, auch ein gesicht fehlt, Petry,
sie ist jemand mit Charisma ,
was da jetzt so sich breit macht hat keinerlei Charisma oder Anziehungsfaktor,
und der zählt oft mit bei Wahlen.

aber es stimmt, wer afd wählt wählt eine unsichere regierung.
 
Joey schrieb:
Wahrscheinlich, wobei ich persönlich eine Minderheitenregierung evtl. spannend fände. Auf Bundeslandebene hat es das ja schon gegeben, und die Beteiligten sollen damit relativ zufrieden gewesen sein. Bestenfalls - naiv geträumt - würde es den Bundestag weg von Parteipolitik hin zu "erzwungener Sachdiskussion" führen. Schlimmstenfalls - wahrscheinlich realisitischer - würde alles blockiert werden, und der Bundestag wäre quasi handlungsunfähig.

Neuwahlen haben den unangenehmen Nebeneffekt, dass die AfD dadurch noch stärker werden könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Minderheitenregierung wäre in der Tat spannend... Ausländer, Kinder, Frauen, Homosexuelle, Alte, Extremisten usw... an die Macht :D *gg

Nee, mal ehrlich... eine Minderheitsregierung hätte enorme Schwierigkeiten... gerade mit der Afd in der Opposition... Merkel fürchtet weder Neuwahlen noch Groko... aber Minderheitsregierung will sie nicht wirklich...

Welt:
Und eine Minderheitsregierung? Das ist für die CDU-Chefin eigentlich keine Option. „Darüber denke ich sehr ungerne nach. Ich kann heute nicht sagen, wie die Dinge weitergehen.“ Deutschland brauche eine stabile Regierung, die nicht bei jeder Entscheidung Mehrheiten suchen muss. Sie sei da skeptisch. „Ich befasse mich damit nicht.“ Letzteres darf man wohl getrost als Schwindelei begreifen.


https://www.welt.de/politik/deutschland/article170791441/Ich-fuerchte-gar-nichts.html
 
Bukowski schrieb:
Eine Minderheitenregierung wäre in der Tat spannend... Ausländer, Kinder, Frauen, Homosexuelle, Alte, Extremisten usw... an die Macht :D *gg

Nee, mal ehrlich... eine Minderheitsregierung hätte enorme Schwierigkeiten... gerade mit der Afd in der Opposition... Merkel fürchtet weder Neuwahlen noch Groko... aber Minderheitsregierung will sie nicht wirklich...

Welt:
Und eine Minderheitsregierung? Das ist für die CDU-Chefin eigentlich keine Option. „Darüber denke ich sehr ungerne nach. Ich kann heute nicht sagen, wie die Dinge weitergehen.“ Deutschland brauche eine stabile Regierung, die nicht bei jeder Entscheidung Mehrheiten suchen muss. Sie sei da skeptisch. „Ich befasse mich damit nicht.“ Letzteres darf man wohl getrost als Schwindelei begreifen.


https://www.welt.de/politik/deutschland/article170791441/Ich-fuerchte-gar-nichts.html
Zum Vergrößern anklicken....

Dass Frau Merkel sich damit nicht gerne befasst ist klar. Sie hat dabei in schon recht pregnant gesagt, was ihr daran nicht gefällt, als auch, was das gleichzeitig spannend machen könnte: Für jede Entscheidung müssen dann eben Mehrheiten gesucht werden. Weg von der Partei- hin zur Sachpolitik... wenn alle Beteiligten da wirklich mit machen. Insofern ist das ein wahrscheinlich naiver Gedanke von mir...
 
Shimon1938 schrieb:
so gut habe ich noch selten gelacht:ROFLMAO:

shimon
Zum Vergrößern anklicken....
wie schön Simon, dass du lachen kannst,über deine Texte lache ich auch
Shimon1938 schrieb:
Wie im Talmud heisst: "Alles hat seine Zeit...". Gerade die Schwastika und das Wort: "Endlösung" sind noch nicht "befreit". Nicht hier (Deutschland/Eurtopa) und nicht wenn die Zeichen deutlich wiederkommen.
Nach der Lehre der Kabala sind gerade Wörter auch Zahlen, Zahlen sind "magische Waffen" und G*tt hat mit Zahlen die Welt erschaffen...Zahlen wirken, desweggen bin ich strickt dagegen.

Shimon
Zum Vergrößern anklicken....
@Shimon1938 , lass es doch einfach mal, aber nein immer wieder wird im Topf gerührt.

Es war gestern und du wärmst es wieder auf.
 
Joey schrieb:
Dass Frau Merkel sich damit nicht gerne befasst ist klar. Sie hat dabei in schon recht pregnant gesagt, was ihr daran nicht gefällt, als auch, was das gleichzeitig spannend machen könnte: Für jede Entscheidung müssen dann eben Mehrheiten gesucht werden. Weg von der Partei- hin zur Sachpolitik... wenn alle Beteiligten da wirklich mit machen. Insofern ist das ein wahrscheinlich naiver Gedanke von mir...
Zum Vergrößern anklicken....

Och, ich mag Naivität... ich träume bei derart ungeklärten Verhältnissen inzwischen sogar davon, dass die LINKE es in die Regierung schafft... entweder jetzt oder nach den Neuwahlen, wenn das Desaster an sich das selbe bleibt.

Inzwischen allerdings fänd ich, dass es Zeit wäre für eine Partei wie sie @ping hier einstellte... weiss nicht mehr wie die hiess.. aber bei Neuwahlen und einer ggf. neuerlichen Umfrage deinerseits würde meine Stimme für die gehen! *gg (habe mittlerweile das Polittheater echt über... aber ganz entspannt...)
 
Werbung:
Shimon1938 schrieb:
erstmal wird es keine neuwahlen geben - steinmeier will es nicht gleich... er hat ganz recht...vikelleicjht wird es doich groko geben?

shimon
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube ich nicht, dass sich die SPD darauf einlässt. Lass es sie doch einmal mit einer Minderheitenregierung versuchen, dann käme mal etwas Leben ins Parlament und es würde für die eigene Position ein wenig gekämpft statt "Alternativlosigkeit" zu propagieren.
 
Zurück
Oben