Wissenschaft und Spiritualität?

Werbung:
Meikel3000 schrieb:
Das gilt nicht für Zahlwörter.

Wenn du 3 Äpfel als Eins bezeichnest, dann hast du es offensichtlich mit Apfelmus zu tun. Und zwar mit Einem. Es sei denn, du machst mehrere Kleckse. Dann geht die alleinige Eins wieder flöten.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht hier aber nicht um Äpfel, sondern uA um Spiritualität.
Da spielt Einssein eine große Rolle.
 
NuzuBesuch schrieb:
Es geht hier aber nicht um Äpfel, sondern uA um Spiritualität.
Da spielt Einssein eine große Rolle.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, dass Spiritualisten nicht zählen können, ist hinreichend bekannt.
Deswegen lässt sie man auch keine Erbsen, Wahlzettel, Geld, oder sonstwas zählen, weil sie nicht weiter als bis Eins kommen.

Da ist EIN Universum, als zusammenfassender Begriff, aber diese zählbare Eins betrifft nicht seine unterscheidbaren Inhalte.
Wenn tatsächlich alles Eins wäre im Sinne von ein und dasselbe, dann gäbe es da keine Erbsen, kein Wahlzettel, kein Geld, keine Lebewesen, keine Sterne und Planeten, die man zählen könnte. Kann man aber. Auch Spiritualisten könnten das, wenn sie bereit wären zu lernen, was Zählbarkeit bedeutet und wie man sie korrekt anwendet.
 
Meikel3000 schrieb:
Ja, dass Spiritualisten nicht zählen können, ist hinreichend bekannt.
Deswegen lässt sie man auch keine Erbsen, Wahlzettel, Geld, oder sonstwas zählen, weil sie nicht weiter als bis Eins kommen.

Da ist EIN Universum, als zusammenfassender Begriff, aber diese zählbare Eins betrifft nicht seine unterscheidbaren Inhalte.
Wenn tatsächlich alles Eins wäre im Sinne von ein und dasselbe, dann gäbe es da keine Erbsen, kein Wahlzettel, kein Geld, keine Lebewesen, keine Sterne und Planeten, die man zählen könnte. Kann man aber. Auch Spiritualisten könnten das, wenn sie bereit wären zu lernen, was Zählbarkeit bedeutet und wie man sie korrekt anwendet.
Zum Vergrößern anklicken....

LOL....
Du willst mir hoffentlich nicht weismachen, dass du zu dumm bist, um zu verstehen, dass unterscheidbare Bestandteile eine Einheit bilden können, wie zB die Wurzeln, der Stamm, die Äste, Zweige und Blätter, Knospen, Blüten und Früchte eines Baumes.
Sie sind untereinander verschieden, aber trotzdem eins.
 
Meikel3000 schrieb:
Ja, dass Spiritualisten nicht zählen können, ist hinreichend bekannt.
Deswegen lässt sie man auch keine Erbsen, Wahlzettel, Geld, oder sonstwas zählen, weil sie nicht weiter als bis Eins kommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich halte ich dich für ziemlich intelligent, warum versuchst du hier diesen Eindruck zu torpedieren?

LGInti
 
Inti schrieb:
Mag sein, dass du die Eins nur zum zählen benutzt, ich benutze sie auch für die Bezeichnung der Ein-heit?

LGInti
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das sage meine ich das tatsächlich auch im Wortsinne so, insofern dass Bewusstsein nicht von anderem Bewusstsein tatsächlich getrennt ist, und zusätzlich ebenfalls alles in diesem einen Bewusstsein ist und auch sein muss. Idealismus in anderer Form wird absurd und bekommt die selben Probleme wie Leibniz Modell mit den Monaden, wobei der dann sogar noch zusätzlich und überflüssigerweise den Dualismus wieder reingebracht hat.

Ich denke allerdings nicht, dass alles in einem Individuum ist, letztere entstehen erst im Gegensatz zu etwas äußerem, dem Objekt/Welt (welches aber wie angeführt nur vorgestellt ist).

Praktisch gesehen führt das dazu, dass auf einer bestimmten Ebene dann auch Zugriff auf alle Inhalte besteht, die in diesem einen Bewusstsein sind.

Innerhalb dessen gibt es aber natürlich Objekte/Dinge und Subjekte/Individuen, die man auch abzählen kann natürlich. Aber Subjekte sind Teil des Bewusstseinsgeflechts und wo individuelles Bewusstsein anfängt oder aufhört ist kontingent und es ist eben nicht absolut trennbar.

Insofern für mich keineswegs nur spirituelles Wohlfühl-Sprech (auch für dich nicht, soweit ich weiß, aber gibt Leute, bei denen das mehr eine metaphorische Bedeutung hat vermutlich).

LG PsiSnake
 
NuzuBesuch schrieb:
LOL....
Du willst mir hoffentlich nicht weismachen, dass du zu dumm bist, um zu verstehen, dass unterscheidbare Bestandteile eine Einheit bilden können, wie zB die Wurzeln, der Stamm, die Äste, Zweige und Blätter, Knospen, Blüten und Früchte eines Baumes.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Einheit ist noch lange kein Einssein.
Sie umfasst eine bestimmte Anzahl, eine Gruppierung, eine Zusammenfassung, der man dann eine neue Bezeichnung gibt.
So werden die Elemente Äpfel, Birnen und Bananen zu der Einheit "Obst" zusammengefasst.
Aber die Elemente bleiben erhalten.
Das sind Einheiten.

Eins-Sein ist etwas völlig anderes.
Ein Eins-Sein dagegen beinhaltet keine unterscheidbaren Elemente, weil alles ein und dasselbe ist.

Ein Narr, wer Eins-Sein von einer Einheit/Gruppierung nicht unterscheiden kann.
 
Werbung:
Meikel3000 schrieb:
Eine Einheit ist noch lange kein Einssein.
Sie umfasst eine bestimmte Anzahl, eine Gruppierung, eine Zusammenfassung, der man dann eine neue Bezeichnung gibt.
So werden die Elemente Äpfel, Birnen und Bananen zu der Einheit "Obst" zusammengefasst.
Aber die Elemente bleiben erhalten.
Das sind Einheiten.

Eins-Sein ist etwas völlig anderes.
Ein Eins-Sein dagegen beinhaltet keine unterscheidbaren Elemente, weil alles ein und dasselbe ist.

Ein Narr, wer zwischen den Elementen und einer zusammenfassenden Gruppierung nicht unterscheiden kann und eine solche Gruppierung als Eins-Sein versteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Narr, wer nicht unterscheiden kann, dass es einen Unterschied zwischen Oberbegriffen für verschiedene Fruchtarten und dem faktischem Einsseins der Bestandteile eines Baums gibt.
 
Zurück
Oben