Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Was rot-grün angefangen hatte, war Schwachsinn hoch 3. Besser wäre gewesen, die A-Kraftwerke immer schön auf dem neusten technischen Stand zu halten. Die Zeche für die Wahnsinn zahlt der Bürger in Form explodierender Strompreise durch ausufernde Subventionen für eine nicht konkurrenzfähige Technik, m.W. die höchsten in ganz Europa. Merke: Betroffenheit ist keine Basis für Sachentscheidungen!Atomkraftwerke sollten geschlossen werde, Merkel machte alles rückgängig, erst nach der Katastrophe von Japan war sie bereit zu tun was von rot-grün schon längst angefangen war.
Diese Länder haben im Gegensatz zu Merkel ihre Hausaufgaben gemacht, nämlich ihre Grenzen und damit auch die Mitteleuropas weitgehend gegen Illegale zu schützen, während sie buchstäblich die Büchse der Pandora öffnete und ein Riesenproblem verursachte (auch für andere Länder), das D nach Expertenansicht wahrscheinlich langfristig 1,5 Billionen Euro kostet, von den gesellschaftlichen "Kosten" ganz zu schweigen!Am Anfang der Flüchtlingskrise dachte ich, jetzt steht sie auch mal zu was, zu ihrem Wort, aber selbst das hat sie nicht geschafft, sie hat nichts getan, nichts bewirkt außer mal wieder jemanden wo rein zu kriechen (Erdogan) und konnte nur froh sein, dass andere indem sie ihre Grenzen schlossen ihr die Arbeit und Verantwortung abnahmen.
Was rot-grün angefangen hatte, war Schwachsinn hoch 3. Besser wäre gewesen, die A-Kraftwerke immer schön auf dem neusten technischen Stand zu halten. Die Zeche für die Wahnsinn zahlt der Bürger in Form explodierender Strompreise durch ausufernde Subventionen für eine nicht konkurrenzfähige Technik, m.W. die höchsten in ganz Europa. Merke: Betroffenheit ist keine Basis für Sachentscheidungen!
Diese Länder haben im Gegensatz zu Merkel ihre Hausaufgaben gemacht, nämlich ihre Grenzen und damit auch die Mitteleuropas weitgehend gegen Illegale zu schützen, während sie buchstäblich die Büchse der Pandora öffnete und ein Riesenproblem verursachte (auch für andere Länder), das D nach Expertenansicht wahrscheinlich langfristig 1,5 Billionen Euro kostet, von den gesellschaftlichen "Kosten" ganz zu schweigen!
Schulz ist keine Alternative. Da tauscht man nur die Pest gegen die Cholera, denn der ist einer der Supereuropäer, die z.B. dem Club Med den ungehinderten Zugriff auf das deutsche Einlagensicherungssystem erlauben will. Der Typ würde wahrscheinlich diesem Land noch mehr oder zumindest genausoviel schaden als/wie Merkel...
Die neusten Entwürfe produzieren nicht nur kaum radioaktive Abfälle, sondern "verbrennen" ggf. auch noch alte. Der übrig bleibende Müll ist nicht für Zehntausende Jahre aktiv, sondern "nur" noch für wenige hundert Jahre und ggf. eine zukünftige Quelle für manche Elemente. Langfristig favorisiere ich übrigens die Kernfusion, nicht die ~fissi0n. Mit der wäre das Thema Energieversorgung ein für allemal abgehakt.Wundert mich jetzt von Dir zu lesen, wo Du doch so auf Umwelt und deren Schutz stehst.
Aber selbst bei neuestem Stand fällt Atommüll an, der entsorgt werden muss.
Da stimme ich Dir durchaus zu.Ich bin für sparen, muss ja nicht alles elektrisch sein nur weil Mensch faul ist.
Schau Dich doch mal auf dem Markt oder in Haushalten um wie viel unnötigen Elektro- Mist es gibt.
Unter Hausaufgaben machen verstehe ich, Illegale konsequent draußen zu halten! Wenn dazu Mauern, Zäune und Verteidigungsanlagen nötig sind, dann eben.Unter Hausaufgaben machen verstehe ich nicht, Mauern und Zäune bauen und die Menschen ihrem Schicksal überlassen.
Das mag man sehen, wie man will, aber immerhin hatte sich der Bund durch den sogenannten Atomkonsens, den Jürgen Trittin im Jahr 2000 mit den Betreibern der Kernkraftwerke ausgehandelt hatte, gegen Schadenersatzklagen abgesichert. Der eigentliche Schwachsinn war, dass die Schwarz-Gelbe Regierung die ausgehandelten Restlaufzeiten 2010 erst wieder verlängert hat, um ein Jahr und eine Atomkatastrophe später dann doch wieder aus der Kernenergie auszusteigen, dieses mal aber in einem rechtlich zweifelhaften Hau-Ruck-Verfahren.Was rot-grün angefangen hatte, war Schwachsinn hoch 3.
Und mit jeder Nachrüstung würde der Atomstrom teurer, bei jedem größeren Umbau müssten Kernkraftwerke vom Netz gehen, die ja angeblich die Grundlast so zuverlässig tragen.Besser wäre gewesen, die A-Kraftwerke immer schön auf dem neusten technischen Stand zu halten.
Die Formulierung "der Bürger" ist in diesem Fall zu ungenau. Die Strompreise sind nur für private Verbraucher gestiegen.Die Zeche für die Wahnsinn zahlt der Bürger in Form explodierender Strompreise durch ausufernde Subventionen für eine nicht konkurrenzfähige Technik, m.W. die höchsten in ganz Europa.
Wikipedia schrieb:Im Jahr 2013 kostete eine Kilowattstunde am Spotmarkt im Durchschnitt 3,78 Cent. Ein Grund dafür ist die zunehmende Einspeisung erneuerbarer Energien. In Frankreich kostete das gleiche Produkt im selben Jahr 4,3 Cent, in Italien und Großbritannien 6,2 Cent. In den USA steigen die Börsenstrompreise seit dem Jahr 2012 wieder an und liegen in manchen Regionen ebenfalls über dem deutschen Niveau.
...
Laut dem Netzbetreiber Tenet TSO sind 2014 die Börsen-Strompreise in Deutschland um 12 % gesunken; die deutsche Industrie bezahle die niedrigsten Strompreise in Europa.
So ähnlich klang das auch schon beim schnellen Brüter, der sich dann als nicht beherrschbares Milliardengrab erwies. Wenn überhaupt, stünden diese Technologien erst in Jahrzehnten zur Verfügung. Bei der Kernfusion heißt es seit 40 Jahren, dass man in 20 Jahren soweit sei.Die neusten Entwürfe produzieren nicht nur kaum radioaktive Abfälle, sondern "verbrennen" ggf. auch noch alte. Der übrig bleibende Müll ist nicht für Zehntausende Jahre aktiv, sondern "nur" noch für wenige hundert Jahre und ggf. eine zukünftige Quelle für manche Elemente. Langfristig favorisiere ich übrigens die Kernfusion, nicht die ~fissi0n. Mit der wäre das Thema Energieversorgung ein für allemal abgehakt.
Sorry, aber die Wälder und Berge mit ineffektiven Vogel- und Fledermausschreddern vollzupflastern, das hat mit Umweltschutz genau nichts zu tun.
oh, was ich ganz vergessen habe...schröder forderte die nachbesserung der agenda...kam leider nicht dazu...frau merkel ist ein genie wenn es um den wahlkampf geht...sie fordert jetzt nach langen jahren eine erneuerung...ich liebe sie...aha, frau merkel meldet sich auch wieder mal zu wort aus ihrer versenkung....die spd bekommt zulauf und angie lobt schröder für seine agenda 2010...schlauer schachzug.