Gibt es Esoteriker die nicht an Wiedergeburt glauben

Werbung:
Selbstmacher schrieb:
Wenn du das glauben willst. Und jemand, der das anders sieht wäre kein Esoteriker?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe die Diskussion Esoteriker/Nicht-Esoteriker nicht entfacht. Mir ist es egal, wer sich wie bezeichnet oder nicht bezeichnet.

Ich glaube auch gern was anderes - so lange es Sinn macht - aber mit deinen Argumenten bekommst du mich sicher nicht so weit ;)

Sie schätzen Erlebnisse falsch ein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich dachte, es gäbe mehrere Erklärungen?
Und eine Fehleinschätzung sehe ich nicht. Wo soll diese passiert sein?

Wenn man Dinge wiedergibt, die nachweislich wahr sind und die man nachweislich nicht hat wissen können - wer schätzt da bitte was falsch ein?
Und wenn Menschen nach einer RF (bei der sie Dinge erleben, die sie auf sich beziehen und wo sie viele Parallelen entdecken, die wiederum mit ihnen selbst zu tun haben) nachweislich symptomfrei sind - was wird da falsch eingeschätzt?
 
Aember schrieb:
Mir ist es egal, wer sich wie bezeichnet oder nicht bezeichnet.
Zum Vergrößern anklicken....
Und ich hatte nur ein Beispiel genannt, um zu veranschaulichen, daß man diesen Punkt auch anders sehen kann.
aber mit deinen Argumenten bekommst du mich sicher nicht so weit
Zum Vergrößern anklicken....
So sieht es bei dir aus, was eher mit deiner Haltung zu tun haben dürfte als mit meinen Argumenten.
Ich dachte, es gäbe mehrere Erklärungen?
Zum Vergrößern anklicken....
Es war eine Antwort im Rahmen meiner beispielhaften These.
Und eine Fehleinschätzung sehe ich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das scheint so zu sein.
Wenn man Dinge wiedergibt, die nachweislich wahr sind und die man nachweislich nicht hat wissen können - wer schätzt da bitte was falsch ein?
Zum Vergrößern anklicken....
An dieser Stelle würde ich mich in einer Antwort wiederholen.
Und wenn Menschen nach einer RF (bei der sie Dinge erleben, die sie auf sich beziehen und wo sie viele Parallelen entdecken, die wiederum mit ihnen selbst zu tun haben) nachweislich symptomfrei sind - was wird da falsch eingeschätzt?
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll eine "Symptomfreiheit" im Rahmen deiner Überzeugung belegen?
 
Selbstmacher schrieb:
So sieht es bei dir aus, was eher mit deiner Haltung zu tun haben dürfte als mit meinen Argumenten.
Zum Vergrößern anklicken....
Klar. Denn deine Argumente sind ja wahnsinnig stichhaltig.


An dieser Stelle würde ich mich in einer Antwort wiederholen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und um deinen Satz zu vervollständigen:....du tust es nicht, weil es sowieso kein stichhaltiges Argument wäre.



Was soll eine "Symptomfreiheit" im Rahmen deiner Überzeugung belegen?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man eine Erkrankung hat und diese dann weg ist - muss man dir wirklich erklären, wie man das belegen kann?

Sorry, aber wenn du keine Argumente vorbringen kannst, dann sei auch so fair und gib das zu.
 
Selbstmacher schrieb:
Die Frage war, was das belegen soll.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Verschwinden von Symptomen nach einer RF beweist für mich zumindest, dass das, was sich da ereignet kein Hirngespinst oder eine Wahnvorstellung ist.

Und ja, du darfst davon ausgehen, Menschen, die eine RF machen, sich nicht alle ihre Symptome vorher bloß eingebildet haben.

Und deine These mit den Verstorbenenkontakten kann man damit auch vergessen.
 
Werbung:
Aember schrieb:
Was soll denn eine Seelenfamilie erklären?
Die Seelen haben auch Familien.
Und wieso soll man die Erleuchtung im Jenseits finden und wie kommst du überhaupt auf Erleuchtung?
Weil das Jenseits viel Weiter ist, als das jetzige hier. Wir brauchen keine Materie/Körper mehr.
Das einzige, was von dir kommt, sind Behauptungen, die nicht zusammen passen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist deine Meinung.
 
Zurück
Oben