Geist

Die Frage des Geistes ist wie immer eine Frage der Quelle.
Ist das Universum die Quelle, ist der Geist ein Produkt des Lebewesens.
Nix mehr Mensch, dann nix mehr Geist!

Stimmt so, mit der Einschränkung dass wir definieren was ein Lebewesen ist (und somit "Geist" hat). Wenn wir aber annehmen dass alles ein "Lebewesen" ist (wir können für einen Kieselstein ja nicht wissen ob er denkt und fühlt - für uns sieht es zwar nicht danach aus aber das kann auch an unseren sehr eingeschränkten Wahrnehmunen liegen), dann "lebt" auch etwas das wir als "tot" bezeichnen und "Geist" ist ebenso ein Kontinuum wie Energie/Materie.


Ist jedoch das Universum ein Produkt des Geistes, ist der Geist Gedanke.
Frei nach: Gedanke erschafft Körper
Somit: Nix mehr Mensch, dann freier Geist!

In dem Fall kommt man noch einfacher auf den selben Schluss wie oben. Geist erschafft Körper ja nicht aus dem nichts - alle Teilchen die jeden Körper ausmachen sind schon seit jeher vorhanden, alle Körper verändern sich ständig - Geist müsste auch dafür zuständig sein. "Nix mehr Mensch" ist auch "nur" eine Veränderung - alle Teilchen die den Menschen ausmachen bleiben erhalten (die für uns wahrnehmbare Form verändert sich) und wenn Gedanken alle Körper "erschaffen" (erschaffen ist vielleicht nicht ganz richtig, wenn alle Energie/Materie schon seit jeher da ist), dann erschaffen sie wohl auch die für uns "toten" Körper.

Meine Meinung dazu:
Alles manifestiert sich durch den Geist (oder auch "Gott" manifestiert sich durch den Geist - wenn das jemandem lieber ist)
Vater + Sohn (der Mensch und somit Materie geworden ist und durch den Geist "empfangen wurde") + Geist (hoppla schon wieder diese "Dreifaltigkeit")
 
Werbung:
Somit: Nix mehr Mensch, dann freier Geist!
Ich erlebe es so, dass Geist immer frei ist.
Geist ist aber auch so frei, sich zu beschränken.
Freiheit kennt der Geist schon zum kotzerbrechen.
Beschränkung war eine Möglichkeit für den Geist, sich "neu" kennenzulernen.
Geist lernte, sich in der Beschränkung konstant zu verhalten (was Geist nicht müsste).
Damit entstand das Universum und alles andere mit einer gewissen Kontinuität.
Wie schön!
 
Wäre der Geist das Resultat elektrophysiologischer Vorgänge und neurochemischer Prozesse des Zentralnervensystems, hielte ich die Theorie eines bewussten Fortlebens nach dem biologischen Tode für unplausibel. Mit dem Hirntod stürbe ebenso der Geist.

Gibt es Null-energie? Also Om an sich. Om ist ja ein Spannungswert. Wenn es keine Spannung zwischen Leben und Tod gibt,
existieren wir dann noch auf einer Bewusstseinsebene?

Zum Beispiel sagen wir aus, also die Elite der Neugier und Forschung, dass das zerebral-spinelle Nevernsystem das von der Zirbeldrüse gelenkt wird und heute 3 % des Bewusstseins ausmacht, das andere teilt sich auf sympatikus und parasympatikus auf, was nicht zum Bewusstseinskörper gehört.

Sympatikus in Reinkultur wäre der vielzitierte Astralkörper, rein esoterisch betrachtet,
Der Parasympatikus ist der Mentalkörper, der zu den Bedürfnissen gehört, die durchaus auch wissenschaftlich
und menschlich und koorganisierend sein können (Paralleluniversal).

Ob es einen Geist braucht um paralleluniversal zu sein, stelle ich in Frage. (Stringtheorie).
 
der Geist? das ist das mit dem man die Zeit verliert, wenn man ihn nicht einem Besseren widmet,
einem sogenannten Meister der die große Arbeit kennt, die große Arbeit des Vaters im Geheimen.
 
Grob gesagt gibt es zwei Sphären des Erlebens: dort die materielle Welt, die, die man anfassen, die man sehen und riechen kann - das ist die Welt da draußen - und hier gibt die innere Welt, die Gedanken, die Gefühle, die eher von ätherischer Natur sind, nicht dinglich, nicht berührbar mit den Händen oder äusseren Sinnen. Die innere Welt ordnet man mehr dem Geistigen zu, die äußere Welt mehr dem Stofflichen.
 
Grob gesagt gibt es zwei Sphären des Erlebens: dort die materielle Welt, die, die man anfassen, die man sehen und riechen kann - das ist die Welt da draußen - und hier gibt die innere Welt, die Gedanken, die Gefühle, die eher von ätherischer Natur sind, nicht dinglich, nicht berührbar mit den Händen oder äusseren Sinnen. Die innere Welt ordnet man mehr dem Geistigen zu, die äußere Welt mehr dem Stofflichen.

okay, wenn wir von Kindern reden hast du recht.

aber es gibt noch dass Mental

Das mentale ist mehr, als das wie es uns geht,
wie es uns geht ist grundlegend nicht alles.

geht es uns gut, ist das Mentale in der Zukunft.
geht es uns sehr gut, lernen wir die Bedürfnisse anderer zu schätzen.

Agila ist der Adler
coagilieren ist folglich, aber überraschenderweise,
die Kunst des Adlers, nämlich geistig für die wahren Bedürfnisse der Menschen zu kämpfen.

Neben dem Wohlergehen, gibt es die Vernunft

Wenn wir Vernunft und Wohlergehen ohne Angst aushalten, sind wir kosmisch
gesehen bereit für die neue Leere.
 
okay, wenn wir von Kindern reden hast du recht.

[....].
hier war aber etwas anderes gemeint
die antwort passt überhaupt nicht logisch in den Kontext als "antwort" auf dein zitiertest
das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun

übergeh mal nicht so leichtfertig dein inneres
wie und wo da das mental reingehört ist nochmal eine andere sache

innen ist einen komplett andere welt und ebenso ein andere ort, als außén
das muss erstmal durchdrungen werden, diese beiden worte > innen und außen
 
hier war aber etwas anderes gemeint
die antwort passt überhaupt nicht logisch in den Kontext als "antwort" auf dein zitiertest
das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun

übergeh mal nicht so leichtfertig dein inneres
wie und wo da das mental reingehört ist nochmal eine andere sache

innen ist einen komplett andere welt und ebenso ein andere ort, als außén
das muss erstmal durchdrungen werden, diese beiden worte > innen und außen

das Mentale ist eine eigene Dimension, die man hellsichtig erkennen kann.

Die Dimension die der Symbolische Hahn nicht hat, der ist ja schon überfordert
wenn er einmal früh morgens kikeriegieeehhht.

Es gibt Esoteriker die den Mentalkörper nicht erzeugen,
und den der anderen auch noch zerstören wollen,
nur weil der biblische Geist mal zwischendurch auf den Hahn verwies.

Im Astral sehr vornehm, ist der Hahn im Mentalen aber ein niedrigeres Wesen.

Das eherne Kreuz versagt ja auch im Mental.

Der Leitgedanke der Esoterik war immer, ist und wird immer
das: soave et coagulare sein.
 
Werbung:
das Mentale ist eine eigene Dimension, die man hellsichtig erkennen kann.

Die Dimension die der Symbolische Hahn nicht hat, der ist ja schon überfordert
wenn er einmal früh morgens kikeriegieeehhht.

Es gibt Esoteriker die den Mentalkörper nicht erzeugen,
und den der anderen auch noch zerstören wollen,
nur weil der biblische Geist mal zwischendurch auf den Hahn verwies.

Im Astral sehr vornehm, ist der Hahn im Mentalen aber ein niedrigeres Wesen.

Das eherne Kreuz versagt ja auch im Mental.

Der Leitgedanke der Esoterik war immer, ist und wird immer
das: soave et coagulare sein.
an der stelle würde ich gerne auf das Vital eingehen
hast Du das schon bei dir ausmachen können, und vor allem
wie es sich regt?

und dann können wir gerne zum supra-mental vordringen
doch die unterscheidung zwischen mental und vital wäre schon auch nicht ganz unbedeutend dafür, ebenso genau auszumachen, welche regung von wo genau kommt.
 
Zurück
Oben