|
|
|
|||||||
|
|
| Umfrageergebnis anzeigen: Soll die umstrittene Phantasialand-Erweiterung verhindert werden? | |||
| JA, der Wald soll gerettet werden. |
   
|
15 | 78,95% |
| NEIN, der Wald kann gerodet werden. |
  
|
4 | 21,05% |
| ENTHALTUNG, da ich mich nicht entscheiden kann. |
  
|
0 | 0% |
| Teilnehmer: 19. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
17.07.2008, 22:17
|
|||
|
|||
|
Phantasialand-Erweiterung
INFOS zur umstrittenen Phantasialand-Erweiterung:
Das Phantasialand-Management plant 30 Hektar Wald mit einem intakten Ökosystem und 50 Tausend Bäumen in einem Landschaftsschutzgebiet für eine umstrittene Phantasialand-Erweiterung zu vernichten. Wir von attac zweifeln die geplante Erweiterung des Freizeitparks Phantasialand im Naturpark Rheinland wegen folgender Bedenken an: 1. ÖKOLOGISCHE BEDENKEN wegen Vernichtung tausender Bäume ohne örtlichen Ersatz; Beeinträchtigung des Landschaftsbildes, der Frischluftzufuhr, der Artenvielfalt, des Ökosystems; Zunahme an Klimagasen, Luftschadstoffen, Lärm, Abwasser, Müllaufkommen, Energiebedarf, Frischwasserbedarf, Wasserabflussmengen durch Flächenversiegelung 2. SOZIALE BEDENKEN wegen fragwürdiger Güte der geplanten Arbeitsplätze mit angezweifelter Einhaltung von Arbeitnehmerrechten 3. ÖKONOMISCHE BEDENKEN wegen unvorhersagbarer betriebswirtschaftlicher und kommunalfiskaler Folgen durch die geplante übermäßige Vergrößerung des Wirtschaftsbetriebes 4. KULTURELLE BEDENKEN wegen pädagogischer Minderwertigkeit des Freizeitparks und Konkurrenz zu innerstädtischen Freizeitgestaltungsangeboten für die Allgemeinbevölkerung Anzweifelnde Fragen und Gedanken: Lassen sich bei der geplanten Erweiterung des Phantasialands deren Befürworter in ihrer Meinung von der Hoffnung auf neue Arbeitsplätze und ökonomisches Wachstum leiten, wobei die ökologischen, sozialen, ökonomischen und kulturellen Bedenken bewusst oder unwissentlich unberücksichtigt bleiben? Sollen hier beispielhaft - gemäß der von den Befürwortern propagierten neoliberalen Ideologie - das freie ungezügelte Profitstreben die einhergehenden Probleme von selbst lösen und die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, indem ökologische Standards und soziale Rechte abgebaut werden? Wir vom globalisierungskritischen Netzwerk attac widersetzen uns dieser politischen Meinung und fordern, dem Schutz von Mensch und Natur absolute Priorität einzuräumen. Wir fordern die Geschäftsführung des Phantasialands, die verantwortlichen Politiker, den Brühler Bürgermeister und die anderen Befürworter der Erweiterung auf, die ökologischen, sozialen, ökonomischen und kulturellen Bedenken ernst zu nehmen und die Erweiterung nicht umzusetzen! Nutzen Sie Ihre Rechte als mündige Bürgerin und mündiger Bürger: -Informieren Sie Ihre Verwandten, Bekannten, Nachbarn, Arbeitskollegen und andere Mitmenschen durch Erzählen, Telefonate, Briefe, Emails usw. über die geplante Erweiterung! -Vertreten Sie Ihre Meinung gegen die geplante Erweiterung öffentlich und deutlich an die Befürworter gerichtet, indem Sie beispielsweise das Phantasialand deswegen vorerst nicht mehr besuchen, eigene Bürgeranträge an die Stadt Brühl richten, die Befürworter der Erweiterung mit Petitionen in Form von Briefen und Emails überhäufen, Leserbriefe an die Zeitungen schreiben und selber Unterschriften mit unserer Unterschriftenliste sammeln! -Unterstützen Sie attac und die anderen Gegner der geplanten Erweiterung durch aufmunternde Bekundungen und aktive Mithilfe! DEMONSTRATION gegen die umstrittene Phantasialand-Erweiterung: Schützt die Bäume vor der geplanten Westerweiterung des Phantasialandes Aufruf zur KUNDGEBUNG vor der Stadtratssitzung am Montag, dem 08.09.2008, ab 17.30 Uhr vor dem neuen Rathaus in Brühl mit Spruchbändern, Plakaten, Graffitikunst Übergabe der Unterschriftenlisten an den Bürgermeister der Stadt Brühl Wir bitten alle umweltbewussten Bürgerinnen und Bürger: Macht mit! Mehr Infos unter: http://www.attac-koeln.de/index.php?...424&Itemid=137 UNTERSCHRIFTENSAMMLUNG gegen die umstrittene Phantasialand-Erweiterung: Unterschriftenliste unter: http://www.bi-50tausendbaeume.de/PDF...iftenliste.pdf Bitte bis 01.09.2008 an angegebene Postadresse zurücksenden. INTERNETADRESSEN mit weiteren Informationen zur umstrittenen Phantasialand-Erweiterung: Bürgerinitiative „50TausendBäume“: http://www.bi-50tausendbaeume.de/ Naturschutzbund (Nabu): http://www.nabu-rhein-erft.de/texte/...000baeume.html attac: http://www.attac-koeln.de/index.php?...393&Itemid=137 Bündnis 90/Die Grünen: http://www.gruene-bundestag.de/cms/b...34/234904.html http://www.gruene.landtag.nrw.de/cms..._in_bruehl.pdf http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW...MMD14-6841.pdf http://gruene-erftkreis.de/26+M58baadd287d.html http://gruene-erftkreis.de/26+M53666e33887.html http://gruene-erftkreis.de/26+M528fcacdd33.html http://gruene-erftkreis.de/26+M59de2460987.html http://gruene-erftkreis.de/26+M57a3c4492be.html http://gruene-erftkreis.de/aktuelles0+M59c6c641b2a.html http://www.gruene-erftkreis.de/26+M51f06bf8b30.html Netzwerk „Bürger für Bäume“: http://buerger-fuer-baeume.com/NaturparkRheinland.aspx Natur, Bildung und Soziales, Bürger informieren Bürger (Nabis): http://www.nabis.de/ Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND): http://www.bund-nrw.de/documents/NRWinfo022008.pdf Bürgervereinigung Brühl (BVB): http://www.bvb-bruehl.de/modules/new...d=49&topicid=1 Unterlagen zur Regionalplanänderung bei der Bezirksregierung Köln: http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_i..._08/index.html Zeitungsarchiv der Kreistagsfraktion der SPD http://www.spd-fraktion-rhein-erft-k...2/welcome.html Filme der regionalen Nachrichtensendung „Lokalzeit aus Bonn“: http://www.youtube.com/watch?v=ITF_iYnvIMI http://www.youtube.com/watch?v=LL8xr0k6Dg4 Diskussionsforum der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen: http://mail.gruene-mail.de/phorum/read.php?14,138222 Diskussionsforum von Naturschützern: http://www2.board-server.de/cgi-bin/...m=6&thread=170 http://forum.klima-aktiv.com/showthread.php?t=29 Diskussionsforum der Fachschaft Geographie der Universität Köln: http://www.fsgeo.net/joomla/index.ph...4&id=2566#2566 Diskussionsforum von „sagwas.com“: http://www.sagwas.com/?p=68 Bitte weiter verbreiten! __________________________________________________ ___________ Lasst Bäume sprechen! - Stoppt die Phantasialand-Erweiterung! attac Brühl - Kontakt & Infos: attac-bruehl(ät)web.de 
|
|
#2
17.07.2008, 22:44
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Ein bisschen mehr Fantasie dürfte uns allen nicht schaden. Da ist ein ziemlich großer "Wald" - ich kann mir nicht vorstellen das die Betreiber sich den halben Ortsteil aufgekauft haben!
Von mir aus sollen sie bauen... 
__________________
Der einzige Unterschied zwischen einer Laune und der ewigen Liebe besteht darin, dass die Laune etwas länger dauert. Oscar Wilde
|
| Werbung unserer Sponsoren |
|
|
|
#3
18.07.2008, 06:08
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Ich bin dagegen.
Es sterben nicht nur Bäume, sonder auch 1000-e von Kleintieren, die wiederum den Tieren als nahrung fehlen werden. Zumal fraglich ist, ob sich das bei der derzeitigen wirtschaftslage überhaupt rentiert. Die Eintrittspreise sind ja nicht gerade niedrig und wer kann und will sich das heute noch leisten? Das Geld kann man sicher sinnvoller einsetzen. Sage
__________________
http://de.youtube.com/watch?v=QKLvKZ...eature=related In five hundred years of fighting not one indian turned white
|
|
#4
18.07.2008, 06:33
|
|||
|
|||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
tja, alle beschweren sich, dass sie kein Geld mehr haben, aber für solche Dinge ist immer Geld da. Die Parks sind weiterhin voll von Besuchern.
Phantasia möchte noch mehr Besucher -- für mich sehen diese Park sich ziemlich ähnlich. Allerdings, wenn der Besucher nur Geld für einen Parkbesuch hat, vielleicht geht der Besucher nur zum größten Parkangebot mit den vielseitigsten Angebot. Deswegen der verzweifelte Versuch, das Angebot zu vergrößern. Ich denke nicht, dass es nötig ist, den Park zu vergrößern. Es gibt genug davon. Meine Phantasie wird von Phantasialand NICHT angeregt. Bezweifle das bei anderen auch.
|
|
#5
18.07.2008, 07:29
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Zitat:
Mein Ding sind solche Massenvergnügungsstätten eh nicht. Sage
__________________
http://de.youtube.com/watch?v=QKLvKZ...eature=related In five hundred years of fighting not one indian turned white
|
|
#6
18.07.2008, 07:59
|
|||
|
|||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Das mit der Phantasie habe ich nur gesagt, weil jemand anderes hier meinte "...uns allen würde etwas mehr Phantasie gut tun.......sollen sie bauen"
Die meisten Parks sind eh alle gleich. Siehste einen, haste alle gesehen. Keinerlei Phantasie, höchstens im Namen.
|
|
#7
18.07.2008, 08:19
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Mag ja sein, aber für viele stellt es einen kurzen Ausweg aus einem sonst tristen Leben dar. Insofern finde ich es nicht schlecht...
__________________
Der einzige Unterschied zwischen einer Laune und der ewigen Liebe besteht darin, dass die Laune etwas länger dauert. Oscar Wilde
|
|
#8
18.07.2008, 08:32
|
|||
|
|||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Da hast Du recht, ein Besuch in solchen Parks ist für viele eine Erholung, aber ich denke, dass es in Deutschl. schon genügend solche Parks gibt, kleinere, größere, und solche, die man in 1 Tag gar nicht anschauen kann. Dafür müssen nicht noch mehr Wälder abgeholzt werden.
Wir sind doch genügend ausgestattet mit (kommerziellen) Urlaubs- und Erholungsgebieten.
|
|
#9
18.07.2008, 08:34
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Zitat:
Für ein paar gelangweilte Zivi.krüppel sollen viele Tiere ihre Heimat verlieren? Sage
__________________
http://de.youtube.com/watch?v=QKLvKZ...eature=related In five hundred years of fighting not one indian turned white
|
|
#10
18.07.2008, 08:53
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Das kleine rot eingegrenzte Viertel ist's Phantasialand, das große der umliegende Wald. Ob die den ganzen Wald abholzen wollen??
Ich bezweifle es irgendwie...
__________________
Der einzige Unterschied zwischen einer Laune und der ewigen Liebe besteht darin, dass die Laune etwas länger dauert. Oscar Wilde
|
|
#11
18.07.2008, 22:55
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Da ist alles auf Kommerz, Kommerz und nochmals Kommerz ausgerichtet. Tashina hat schon das Richtige gesagt. Hier wird keinerlei Phantasie angeregt oder ins Spiel gebracht, sondern sattsam bekannte Klischees aus der Touristik-Industrie bedient. Kostprobe?
Zitat:
Es ist nicht einzusehen, daß für diesen Ausbau von plastic fantasies reale und lebendige Tiere und Bäume ihr Leben lassen müssen. Die Initiative von Attac besteht zurecht. Meine Meinung.
|
|
#12
19.07.2008, 09:41
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Dagegen natürlich, mir wär schon ein einzelner Baum zu schade für diese Plastic fantasy-Kacke.
ciao,  Delphinium
__________________
Shut up - be happy!
|
|
#13
20.07.2008, 19:14
|
|||
|
|||
|
Phantasialand-Ausdehnung
Zitat:
|
|
#14
20.07.2008, 19:18
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
Herbert, eine direkte Frage an dich - wieviele Arbeitsplätze würde eine Erweiterung eigentlich schaffen?
__________________
Der einzige Unterschied zwischen einer Laune und der ewigen Liebe besteht darin, dass die Laune etwas länger dauert. Oscar Wilde
|
|
#15
20.07.2008, 19:55
|
||||
|
||||
|
AW: Phantasialand-Erweiterung
@Ironwhistle
wie viele Bäume ist denn ein Arbeitsplatz wert?
__________________
|
|
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| 50tausendbäume, attac, brühl, phantasialand, phantasialand-erweiterung |
| Themen-Optionen | |
|
|
