"Rassistische Zwangbeschallung"!

[Buda]

Naja in Amerkia haben die harte Strafen.
Für Mord 25 jahre oder Todesspritze.
Also Mord mit Mord bestrafen naja ob das hinhaut?
Wo gibt es den mehr Serienmörder als in Amerika ?

Also härtere Strafen fhüren nicht immer zum gewünschten ergebnis.
Sie führen mehr in Richtung mehr Gefängnise höhere Steuerbelastung.

Nicht lebenswertes Leben.
So rechtfertigten die Nazis sich als sie in Hartheim Behinderte Menschen vergaßten.
Mit "härteren" Strafen sollte man wohl immer forsichtig sein.

Auserdem ist Gefängnisaufenthalt irgendwo keine Strafe sondern hilflosigkeit des States .
Wir wißen nicht was wir tun sollen also spären wir sie ein und hoffen das sie sich nach einiger zet Ändern.

Kritieseiren soll man ja nur wen man auch einen forschlag hat wie es anders laufen könte.
Ich hab nur einen.

Ferantwortung.
Ich glaube eine härtere strafen kan es nicht geben.

Wen du eine Ehefrau umbringst mußt du die Rolle des Manes (zumindes in finanzieler hinsicht) übernehmen .
Und dein Leben lang 10 % (ist ne schöne Zahl) deines Ferdinste an sie monatlich zahlen.

So bestrafen wir der Staat junge Männer wen sie das "verbrechen" begehen einen Menschen zu erschafen ohne zu wißen was sie tun.
Das Strafferfahren heist Alimentezahlung.
Sie zahlen 18 Jahre lang!
Für Mord bekomt man 12!

Tolle Rechtssprechung!

Die Richtung in die sich dieses Gespräche entwikelt wäre glatt ein neues Thema wärte.

So in die Richtung:

Wie man Jugendliche bestraft.
Oder: Was wäre ein gutes Rechtssystem.

Was meint ihr?

[War247head]

Welches Rechtssystem hättest denn gerne für Deutschland ?

Faustrecht !

Anarchie - eine Ordnung ohne Unterordnung.
Eine direkte Möglichkeit Vergeltung zu üben an dem der mich unrecht behandelt hat.

Natürlich eine Utopie im Angesicht von diesem autodynamischen System welches uns alle umgibt und seinen Zwang auf uns ausübt.

[FIWA]

Zitat von Diaengel

Härtere Strafen dürften da schon angebracht sein.

Die wir alle haben, aber wie du schön aufzeigst, es sind dann die Rechtsverdreher, die es so und so hindrehen. Je teurer, um so besser drehen können.

Das ist aber unsere Restdemokratie, die das ermöglich. Man kann nämlich alles auslegen wie man will, mit zig Verfügungen, Gesetze, Auslegungen usw. zur Untermauerung. Man dreht es sich so hin, wie es gerade passend ist. Nicht abänderbar durch härtere Strafen, denn dann wird nur weiter gedreht.

Das System müsste dann komplett geändert werden, in restriktive Gesetze, die keine Ausnahmen mehr zulassen. Hingehend zur Diktatur, denn das wäre die Folge.


Und das, worauf begründet, auf Terroranschläge gegen Ausländer, selbst gegen Deutsche, Polizistenmorde. Niedertreten von Berbern, Totschlagen von Menschen, die anderen Helfen wollen, usw., usw., usw.
Dieser facettenreiche Rassismus, gegen Ausländer, Ausländer gegen Deutsche, Ausländer untereinander, Deutsche untereinander usw. .....

Nein, da wird es sich dann auch einfach gemacht, sich hingedreht Rassismus/Antisemitismus und gegen diese Vereinfachung wehre ich mich, denn da spielt das mit Opfer und Täter rein, die Geschichte und wehrt man sich dagegen und zeigt alleinig auf, Rassismus nicht gleich Antisemitismus, ist man Rechter.

Geht es noch ????

Noch schlimmer, wenn diese Vereinfachung dazu benutzt wird, ein funktionierendes Rechtssystem ändern zu wollen, ohne sich dessen Folgen bewusst zu sein.

Das wir aufpassen müssen, gar keine Frage. Je mehr Ungerechtigkeiten zu nehmen, um so mehr wird es Übergriffe geben, um so radikaler wird es werden. Alleinig mit dem treten nach unten und die Gegenwehr von unten nach oben. Was auch schon Rassismus ist.

Daher wehre ich mich gegen die Vereinfachung Rassismus = Antisemitismus, denn da spielt unsere Geschichte rein. Nur mit einem Haken an der Sache, wir leben nicht mehr 70 Jahre zurück und der Rassismus ist facettenreicher geworden.

[FIWA]

Zitat von War247head

Faustrecht !

Dann hätten wir den Rassismus perfekt ...... jeder gegen jeden!

[FIWA]

Zitat von Buda

Die Richtung in die sich dieses Gespräche entwikelt wäre glatt ein neues Thema wärte.

So in die Richtung:

Wie man Jugendliche bestraft.
Oder: Was wäre ein gutes Rechtssystem.

Was meint ihr?

Das wäre ein Thema, Jugendliche mehr aufklären die sich zu rechten Randgruppen hingezogen fühlen. Geschichtlich aufklären, einhämmern, was damals durch einen Rassismus passiert ist.

Dazu ein soziales Klima schaffen, nur, ob das die Bevölkerung überhaupt will!

[War247head]

Die wir alle haben, aber wie du schön aufzeigst, es sind dann die Rechtsverdreher, die es so und so hindrehen. Je teurer, um so besser drehen können.

Das ist aber unsere Restdemokratie, die das ermöglich. Man kann nämlich alles auslegen wie man will, mit zig Verfügungen, Gesetze, Auslegungen usw. zur Untermauerung. Man dreht es sich so hin, wie es gerade passend ist. Nicht abänderbar durch härtere Strafen, denn dann wird nur weiter gedreht.

Das System müsste dann komplett geändert werden, in restriktive Gesetze, die keine Ausnahmen mehr zulassen. Hingehend zur Diktatur, denn das wäre die Folge.


Und das, worauf begründet, auf Terroranschläge gegen Ausländer, selbst gegen Deutsche, Polizistenmorde. Niedertreten von Berbern, Totschlagen von Menschen, die anderen Helfen wollen, usw., usw., usw.
Dieser facettenreiche Rassismus, gegen Ausländer, Ausländer gegen Deutsche, Ausländer untereinander, Deutsche untereinander usw. .....

Nein, da wird es sich dann auch einfach gemacht, sich hingedreht Rassismus/Antisemitismus und gegen diese Vereinfachung wehre ich mich, denn da spielt das mit Opfer und Täter rein, die Geschichte und wehrt man sich dagegen und zeigt alleinig auf, Rassismus nicht gleich Antisemitismus, ist man Rechter.

Geht es noch ????

Noch schlimmer, wenn diese Vereinfachung dazu benutzt wird, ein funktionierendes Rechtssystem ändern zu wollen, ohne sich dessen Folgen bewusst zu sein.

Das wir aufpassen müssen, gar keine Frage. Je mehr Ungerechtigkeiten zu nehmen, um so mehr wird es Übergriffe geben, um so radikaler wird es werden. Alleinig mit dem treten nach unten und die Gegenwehr von unten nach oben. Was auch schon Rassismus ist.

Daher wehre ich mich gegen die Vereinfachung Rassismus = Antisemitismus, denn da spielt unsere Geschichte rein. Nur mit einem Haken an der Sache, wir leben nicht mehr 70 Jahre zurück und der Rassismus ist facettenreicher geworden.

Ey bwoy ...calm down !

Wir sind hier in den Kapitalismus reingeboren und lebend kommt hier keiner raus ! HAR !

[Der Tor von Gor]

Zitat von FIWA

Dann hätten wir den Rassismus perfekt ...... jeder gegen jeden!

Nein das ist Anarchie .

[Diaengel]

Zitat von FIWA

Die wir alle haben, aber wie du schön aufzeigst, es sind dann die Rechtsverdreher, die es so und so hindrehen. Je teurer, um so besser drehen können.

Das ist aber unsere Restdemokratie, die das ermöglich. Man kann nämlich alles auslegen wie man will, mit zig Verfügungen, Gesetze, Auslegungen usw. zur Untermauerung. Man dreht es sich so hin, wie es gerade passend ist. Nicht abänderbar durch härtere Strafen, denn dann wird nur weiter gedreht.

Das System müsste dann komplett geändert werden, in restriktive Gesetze, die keine Ausnahmen mehr zulassen. Hingehend zur Diktatur, denn das wäre die Folge.


Und das, worauf begründet, auf Terroranschläge gegen Ausländer, selbst gegen Deutsche, Polizistenmorde. Niedertreten von Berbern, Totschlagen von Menschen, die anderen Helfen wollen, usw., usw., usw.
Dieser facettenreiche Rassismus, gegen Ausländer, Ausländer gegen Deutsche, Ausländer untereinander, Deutsche untereinander usw. .....

Nein, da wird es sich dann auch einfach gemacht, sich hingedreht Rassismus/Antisemitismus und gegen diese Vereinfachung wehre ich mich, denn da spielt das mit Opfer und Täter rein, die Geschichte und wehrt man sich dagegen und zeigt alleinig auf, Rassismus nicht gleich Antisemitismus, ist man Rechter.

Geht es noch ????

Noch schlimmer, wenn diese Vereinfachung dazu benutzt wird, ein funktionierendes Rechtssystem ändern zu wollen, ohne sich dessen Folgen bewusst zu sein.

Das wir aufpassen müssen, gar keine Frage. Je mehr Ungerechtigkeiten zu nehmen, um so mehr wird es Übergriffe geben, um so radikaler wird es werden. Alleinig mit dem treten nach unten und die Gegenwehr von unten nach oben. Was auch schon Rassismus ist.

Daher wehre ich mich gegen die Vereinfachung Rassismus = Antisemitismus, denn da spielt unsere Geschichte rein. Nur mit einem Haken an der Sache, wir leben nicht mehr 70 Jahre zurück und der Rassismus ist facettenreicher geworden.

Na dann belassen wir es doch lieber so wie es ist und sich weiterentwickeln wird. Hast Du Kohle - kann Dir nix passieren und man boxt Dich raus.

Und die paar Opfer *abwink* so what ...

Ich hab auch keine Lösung parat - aber so wie es läuft ist es nicht richtig - das darf man ja wohl auch mal aufzeigen ...

Die Frage ist doch eher: an wen oder was ist unser Rechtssystem gekoppelt ? Ah da sind sie wieder - die die über unsereren Parteien stehen -
Geld regiert die Welt ....


Diaengel

[FIWA]

Zitat von Diaengel

Na dann belassen wir es doch lieber so wie es ist und sich weiterentwickeln wird. Hast Du Kohle - kann Dir nix passieren und man boxt Dich raus.

Und die paar Opfer *abwink* so what ...

Ich hab auch keine Lösung parat - aber so wie es läuft ist es nicht richtig - das darf man ja wohl auch mal aufzeigen ...

Die Frage ist doch eher: an wen oder was ist unser Rechtssystem gekoppelt ? Ah da sind sie wieder - die die über unsereren Parteien stehen -
Geld regiert die Welt ....


Diaengel

Tja, da haben wir das Problem und die, die das Problem mit Ausbeutung usw. anrichten, sind die ersten die verschwinden, wenn es brenzlich wird und ziehen dann woanders ganz ungeniert ihre Fäden weiter.

Eine Lösung habe ich auch nicht ....... das Kapital abschaffen, dann werden wir eher abgeschafft.
Und das einfachste, die soziale Kälte abzuschaffen, will ja selbst der Großteil der Bürger doch nicht, denn anscheinend braucht der Michel es, um sich abzuheben, sich besser zu fühlen als die anderen.
Nur damit wird aber der meiste Murks provoziert und geschaffen. Die Ausgrenzungen, die, die nächsten Ausgrenzungen und nächsten Ausgrenzungen als Folge schaffen. Was wiederum man dann aber nicht den Kapital in die Schuhe schieben kann, sondern das haben sich die Bürger dann ganz allein mit ihrer Gierigkeit geschaffen.

Und ich erlaube mir zu sagen, das ist der entscheidende Aspekt, der immer wieder in Folge zu Radikalismus führt, bzw. die Menschen werden dann dafür offen .... und dann braucht bloß wieder einer ......

[Shimon1938]

Zitat von Crowley

Was wär dir denn lieber?

Dieben die Hände abhacken, Mörder köpfen usw - in solchen Systemen werden Ehebrecherinnen gesteinigt, das wollen wir doch lieber nicht - oder doch?
Dass Knäste Luxushotels sind, ist außerdem ein BILDZeitungsmärchen. Klar gibt es bei uns keine Folter und Zwangsarbeit mehr, aber das hat auch früher nichts genutzt.

Nazi-Täter die die schiessen oder prügeln wgen versucheten oder vollzogenen MORD anklagen und verurteilen. (Nicht wie üblich prügelnde Nazis auf 3 Monate mit bewährung verurteilen!)


Shimon A.

[Shimon1938]

Zitat von FIWA

Welches Rechtssystem hättest denn gerne für Deutschland ?

Ein Rechtsystem das Neonazis nicht zu Bewährungstarfen sondern zu Haftstarfen verurteiltt. Das ist hierzulande nur selten bzw. gar nicht der Fall! Prügelnde und auch mordende neonazis bekommen Bewährungstarfen.


Shimon

[Shimon1938]

Zitat von Buda

Naja in Amerkia haben die harte Strafen.
Für Mord 25 jahre oder Todesspritze.
Also Mord mit Mord bestrafen naja ob das hinhaut?
Wo gibt es den mehr Serienmörder als in Amerika ?

Also härtere Strafen fhüren nicht immer zum gewünschten ergebnis.
Sie führen mehr in Richtung mehr Gefängnise höhere Steuerbelastung.

Nicht lebenswertes Leben.
So rechtfertigten die Nazis sich als sie in Hartheim Behinderte Menschen vergaßten.
Mit "härteren" Strafen sollte man wohl immer forsichtig sein.

Auserdem ist Gefängnisaufenthalt irgendwo keine Strafe sondern hilflosigkeit des States .
Wir wißen nicht was wir tun sollen also spären wir sie ein und hoffen das sie sich nach einiger zet Ändern.

Kritieseiren soll man ja nur wen man auch einen forschlag hat wie es anders laufen könte.
Ich hab nur einen.

Ferantwortung.
Ich glaube eine härtere strafen kan es nicht geben.

Wen du eine Ehefrau umbringst mußt du die Rolle des Manes (zumindes in finanzieler hinsicht) übernehmen .
Und dein Leben lang 10 % (ist ne schöne Zahl) deines Ferdinste an sie monatlich zahlen.

So bestrafen wir der Staat junge Männer wen sie das "verbrechen" begehen einen Menschen zu erschafen ohne zu wißen was sie tun.
Das Strafferfahren heist Alimentezahlung.
Sie zahlen 18 Jahre lang!
Für Mord bekomt man 12!

Tolle Rechtssprechung!

Die Richtung in die sich dieses Gespräche entwikelt wäre glatt ein neues Thema wärte.

So in die Richtung:

Wie man Jugendliche bestraft.
Oder: Was wäre ein gutes Rechtssystem.

Was meint ihr?

galaubst du nicht, dass deieser beitrag hier etwas daneben ist?


shimon

[FIWA]

Zitat von Shimon1938

Ein Rechtsystem das Neonazis nicht zu Bewährungstarfen sondern zu Haftstarfen verurteiltt. Das ist hierzulande nur selten bzw. gar nicht der Fall! Prügelnde und auch mordende neonazis bekommen Bewährungstarfen.


Shimon

Nochmals, ich verstehe dich doch, als Jude muss das wie eine Ohrfeige wirken, egal dabei gegen wen die Neonazis agieren.

Aber lass dir sagen, uns geht es dabei nicht anders. Meinst wie viele Urteile mich schon erschreckt haben.

Oder nehm den Bundesgeneralanwalt, der mehr Befugnisse fordert, um gezielter zu handeln. Eigentlich ein Armutszeugnis. Für einen obersten Ankläger.

Aber das ist das eine, denn wir haben alle Rechtsmöglichkeiten. Nur wenn die Gegenseite raffiniert ist, muss die andere Seite nachrüsten und ihre Möglichkeiten auch umsetzen können. Und nicht wie ich schrieb, auf V-Männer verlassen, deren Aussagen und Offenlegungen kein Pfifferling wert sind.

[Shimon1938]

Dire V-Leute sollen demnächst auch "abgeschaltet" (ist das ein merkwürdiger Ausdruck) werden.


Shimon

[Synkope]

Zitat von Shimon1938

Dire V-Leute sollen demnächst auch "abgeschaltet" (ist das ein merkwürdiger Ausdruck) werden.


Shimon

Das kannst Du/wir schaffen, wenn wir alle Politiker der Welt abschaffen...