Unterforum Alchemie

Zitat von Gichtel

Hat denn, um nicht bloß Worte zu kochen, mal ein Alchemist unter den Forumsbesuchern nach den extraphysischen Rezepten eines Freiherrn Alexander von Bernus gearbeitet, oder aber nach den intraphysischen Übungen eines Freiherrn Rudolf von Sebottendorff? Mich dünkt dass es heutzutage garKeine alchemistische Praxis in deutschen Landen mehr gibt ...

deswegen wirds ja Zeit.

Ich arbeite nach dem Rezept meines Lehrers, seines Zeichens der erste Alchemist vor dem Herrn. Das und Den mögen manche hier nicht, he he ..

Zitat von zwiIing

Oh, deine altmodische Ausdrucksweise lässt darauf schließen, du bist bestimmt ein Alchemist.
Ne, außer dir, so dünket mir, hat niemand hier vollbracht, mit diesen Rezepten einen Saft, iro Gnaden.

oh - mich deucht, es folgten weitere, wie erquickt und frohlockend das Herz erklinget hernach.

[zwiIIing]

Wenn es wenigstens kunstvoll wäre, wie bei Loge...

aber bei den Meißten ist es doch nur affig, wie hier,

oder

effektive Kommunikationsverweigerung und Nullaussage mit bissel Tünche. Dann hätte man lieber gleich den Rand gehalten.

Persönlich bin ich dazu übergegangen, dass ich Beiträge, in denen der Verfasser wiederholt scheitert nen normalen Satz zustandezubringen zu überlesen.
Denn das -> ist das ganz sicher nicht.

[SYS41952]

Zitat von mdelajo

ach tatsächlich.

OffenRsichtlich.

Siehst du das so? Komplett jeder Beitrag, den ich hier schrieb, jeder Thread, den ich hier eröffnete = alles Dünnfug? Hast alle verfolgt und gelesen?

Interessant.

Schnukki..mal wieder bedeutet noch lange nicht alle but nice try...

Zitat von SYS41952 Beitrag anzeigen
[Das MUF, so wie es hier schon seit Jahren Gang und Gäbe ist, behandelt Magie als
Meta(Ebene)-Modell, deswegen ist nun mal jedes weitere Unterforum unnötig.Und der
Traffic wird auch nicht explodieren,wenn es vorher schon keinen interessiert hat.

Du musst schon richtig lesen

deine Interpretation?

Es sei den impliziert eher ne Fragestellung als ne Feststellung.. du musst Dich schon mehr anstrengen..

Du könntest z.B. deine Haltung mir gegenüber modifizieren,

stimmt..könnte ich..mach ich aber nicht.Und Du könntest mal versuchen
nen Beitrag zu schreiben der nicht generalisierend suggestiv assoziierend ist..

also nicht so wie folgend ....

Deine Abneigung seit ... ist wirklich frappierend, insofern stimme ich dir, was starke Verkrustung einiger User innerhalb der geistigen Beweglichkeit betrifft, also bei dir z.B., absolut zu. Vlt. wäre ein Unterforum Magie&Moral tatsächlich mehr angesagt, so als Unterforum des MuF. Du willst mir einen Vortrag über Mut halten, chr chr chr *lol

und ja, ich weiß jetzt bereits, was wieder kommt von dir, eben vorhersagbar.

und das noch nicht mal besonders einfallsreich

Zitat von zwiIIing

Wenn es wenigstens kunstvoll wäre, wie bei Loge...

aber bei den Meißten ist es doch nur affig, wie hier,

von was redest du?

Zitat von zwiIIing

oder

effektive Kommunikationsverweigerung und Nullaussage mit bissel Tünche. Dann hätte man lieber gleich den Rand gehalten.

Persönlich bin ich dazu übergegangen, dass ich Beiträge, in denen der Verfasser wiederholt scheitert nen normalen Satz zustandezubringen zu überlesen.

Denn das -> ist das ganz sicher nicht.

von wem oder was redest du? Hast Mut oder eher nicht in der Erwartung, daß einer, der sich angesprochen fühlen möge, deine Sätze entschlüsselt? Kurz mal deine Vorliebe zu Loge´s Beiträgen einewerfen und ansonsten bißen wirr drumrum. Mann zwiIIng, was reitet dich denn nun?

Zur Information: Dieses Anregungsforum dient - so wurde ich früher darauf hingeweisen - nicht dazu, die Thematik, um die es gehen sollte, bereits en detail zu erläutern. Kannste mal konkret werden?


Ach Sys ist auch wieder zur Stelle, ich habe den Satz dann explizit auf dich bezogen, du darfst dich also tatsächlich angesprochen fühlen. Und nein, du brauchst deine Haltung mir gegenüber natürlich nicht ändern, kannst du auch gar nicht, das ist mir völlig klar. Du tust, was du tun musst, gell?

Und einige mit generalisierend zu übersetzen, also das würde dann passen, wenn das MuF nur aus einigen Usern besteht oder aber dort stände von mir alle. Wie wäre es, mal weniger manipulativ und suggestiv zu kommunizieren, mmh?

[Loge33]

Und einige mit generalisierend zu übersetzen

Pardon. Wo issen das genau?

~~~~~~~~~~
btw: Danke Jimmy. So hab ich's nun verstanden, wie du das gemeint hast.

[JimmyVoice]

Zitat von mdelajo

das nennt mal dann wohl eine vorweggenomme Manipulation, aber gut, ich bin nicht verheiratet damit. Bisher sind alle drei Unterforen, die ich im Laufe der Jahre anregte, gut losgegangen, ein Aufbrechen oder Modifizieren von Strukturen führt i.d.R. zur Belebung, Erneuerung.

Alte (muffige) Krusten haben aber auch was, wer´s mag. Dann wird eben weiter gestorben.

Die - man nennt es nicht umsonst - Königliche Kunst ist halt nicht für jeden etwas, gell?

Ich glaube nicht das ich Walter da beeinflussen kann und du meinst, weil du drei Vorschläge durchbekommen hast, die wie du sagst eingeschlagen sind, dass jetzt jeder deiner Vorschläge übernommen wird? Da überschätzt du dich aber und es sieht hier nicht so aus als gibt es eine bedeutende mehrheit für deinen Vorschlag

[zwiIIing]

Was mich reitet ist eigentlich ganz klar und bezieht sich gar nicht explizit auf dich, sondern auf sowas:

Zitat von Gichtel

Hat denn, um nicht bloß Worte zu kochen, mal ein Alchemist unter den Forumsbesuchern nach den extraphysischen Rezepten eines Freiherrn Alexander von Bernus gearbeitet, oder aber nach den intraphysischen Übungen eines Freiherrn Rudolf von Sebottendorff? Mich dünkt dass es heutzutage garKeine alchemistische Praxis in deutschen Landen mehr gibt ...

...oder allgemein wie teilweise "kommuniziert" wird und irgendwie habeich gerade gar kein Bock darauf das nett zu sagen.
Das ist eigentlich wenig manipulativ, zumindest nicht dezent.

Das Zitierte z.B. das ist manipulativ und implizierend.

[JimmyVoice]

Integriert in Magie, okay, eigenständig nein, weil es gibt genug eigenständige Unterforen, dass man einzelne bestehende Unterforen spezifiziert, also nochmal unterteil, okay...ist jedenfalls meine meinung

Zitat von JimmyVoice

Integriert in Magie, okay, eigenständig nein, weil es gibt genug eigenständige Unterforen, dass man einzelne bestehende Unterforen spezifiziert, also nochmal unterteil, okay...ist jedenfalls meine meinung

Merkst du eigentlich nicht Jimmy, daß nicht die Hermetik unter die Magie verwurstet gehört, sondern es eher umgekehrt wäre? Und damit dies nicht von den anwesenden Magiern als Affront aufgefasst würde, ich eine Teilung beantragt habe? Ist das denn wirklich so schwierig zu erkennen?

-------------------------------------------------------------------------


Also abschliessend, jetzt wirklich:

Rekapituliere ich nochmal:

Es ist von mir ein neues Unterforum vorgeschlagen worden, welches eine Erweiterung des bestehenden Unterforen-Portefeuilles bedeuten würde.

In diesem Zusammenhang fühlen sich zwei öhm Magier? (Sys und Loge) offenbar übergangen, da sie doch die Hermetik und Alchemie als zur Magie zugehörig sich einzuverleiben gewillt sind und somit keine Veranlassung für ein neues UF sehen - und was inhaltlich nebenbei faktisch nicht richtig ist - und das im Übrigen auch so wie bisher dazu kein Traffic zu erwarten ist, was natürlich ganz klar von den Magiern vorauszusehen ist. *lol

Signe fand einen Link interessant, Sadira fände das Unterforum spannend, zwiIIng würde es auf einen Versuch ankommen lassen, und ein Gichtel sprach von Herrn v. Sebottendorf.


@Walter: Mach doch einfach den Deckel drauf hier. Danke.

[Loge33]

Tja...

[JimmyVoice]

Zitat von mdelajo

Merkst du eigentlich nicht Jimmy, daß nicht die Hermetik unter die Magie verwurstet gehört, sondern es eher umgekehrt wäre? Und damit dies nicht von den anwesenden Magiern als Affront aufgefasst würde, ich eine Teilung beantragt habe? Ist das denn wirklich so schwierig zu erkennen?

-------------------------------------------------------------------------


Also abschliessend, jetzt wirklich:

Rekapituliere ich nochmal:

Es ist von mir ein neues Unterforum vorgeschlagen worden, welches eine Erweiterung des bestehenden Unterforen-Portefeuilles bedeuten würde.

In diesem Zusammenhang fühlen sich zwei öhm Magier? (Sys und Loge) offenbar übergangen, da sie doch die Hermetik und Alchemie als zur Magie zugehörig sich einzuverleiben gewillt sind und somit keine Veranlassung für ein neues UF sehen - und was inhaltlich nebenbei faktisch nicht richtig ist - und das im Übrigen auch so wie bisher dazu kein Traffic zu erwarten ist, was natürlich ganz klar von den Magiern vorauszusehen ist. *lol

Signe fand einen Link interessant, Sadira fände das Unterforum spannend, zwiIIng würde es auf einen Versuch ankommen lassen, und ein Gichtel sprach von Herrn v. Sebottendorf.


@Walter: Mach doch einfach den Deckel drauf hier. Danke.

Merkst du nicht, dass du auch mal ein Kompromiss eingehen solltest....ich glaub du willst es nicht innerhalb von Magie haben, weil du mit den Leuten dort nicht mehr klar kommst...aber hallo, gäbe es es dein Vorschlag nicht innerhalb sondern ausserhalb vom Magieforum, schreiben die Leute vom Magieforum dann doch auch da, also kann man es auch in Magie integrieren

[SYS41952]

Zitat von JimmyVoice

Merkst du nicht, dass du auch mal ein Kompromiss eingehen solltest....ich glaub du willst es nicht innerhalb von Magie haben, weil du mit den Leuten dort nicht mehr klar kommst...aber hallo, gäbe es es dein Vorschlag nicht innerhalb sondern ausserhalb vom Magieforum, schreiben die Leute vom Magieforum dann doch auch da, also kann man es auch in Magie integrieren

Zitat von JimmyVoice

Merkst du nicht, dass du auch mal ein Kompromiss eingehen solltest....ich glaub du willst es nicht innerhalb von Magie haben, weil du mit den Leuten dort nicht mehr klar kommst...aber hallo, gäbe es es dein Vorschlag nicht innerhalb sondern ausserhalb vom Magieforum, schreiben die Leute vom Magieforum dann doch auch da, also kann man es auch in Magie integrieren

Hey Jimmy, die werden ohnehin da sein, und ich komme ganz phantastisch klar mit den Muflern. Komm mal runter, mei Guatsta.

Wenn die mit mir nicht klar kommen sollten, ist das deren Prob, nicht meines.

[JimmyVoice]

Zitat von mdelajo

Hey Jimmy, die werden ohnehin da sein, und ich komme ganz phantastisch klar mit den Muflern. Komm mal runter, mei Guatsta.

Wenn die mit mir nicht klar kommen sollten, ist das deren Prob, nicht meines.

Komm du runter...finde dich mit einem UF innerhalb von Magie mal ab

[JimmyVoice]

Eigenständig sag ich Nein--als UF in Magie sag ich ja