energievampir

[spacy]

Zitat von Emilia85

Hallo....

Du presentierst ihm doch deine Energien auf dem Goldteller.
Meine nicht das er ein Energievampier ist´, sondern du eher der Energiegeber....
Was hast du zugelassen?... du wolltest doch ihm die Kraft geben.

Aber da solltest du schon Grenzen ziehen.... sonst gibst du zuviel und dirgeht es nicht gut. Aber das hast du ja selber schon gemerkt.

Alles liebe..

emilia

hallo emilia

präsentiere ich ihm meine energie tatsächlich auf dem energietablett?...wie tue ich das und wie kann ich das verhindern?...
hilf mir mal auf die sprünge...

danke und lg
spacy

[Gaia0]

Zitat ALnei:

ehm, ja, und du denkst an ihn, NUR weil er an dich denkt,
oder könnte es doch sein, dass DU nicht loslassen kannst ?

Zitat spacy:

diese frage stelle ich mir auch immer wieder und ich kann dir als antwort ein überzeugtes NEIN geben....lange habe ich an ihm festgehalten und wollte nicht loslassen...auch weil ich mir hoffnungen machte....doch heute sieht das anders aus...

Hallo spacy,

so berechtigt, wie die Fragen von ALnei hier sind, kann ich dennoch nachvollziehen, dass sie dir weniger derzeit nütze sind.

Dehalb erstmal die Frage an dich:

Sieht es heute, wieder so aus, dass du ihn los werden willst?

Wer ist "ihn" eigentlich genau? Wie würdest du "ihn" beschreiben?

Es geht meines Erachtens auch weniger um die Frage, ob das alles wahr sein kann und geht, oder nicht, als vielmehr die Frage danach, WIE nun mit solch Situationen/Momenten umzugehen IST?

LG
Gaia

[Aquarius777]

Zitat von Gaia0

Faulheit?

Mir fällt dazu auch noch ein anderes Wort ein, das aber vielleicht nicht den Forumsregeln entspricht. Im Übrigen finde ich es oft interessant, wer hier glaubt Ratschläge zu Beziehungsfragen geben zu können.

Vor allem wenn man weiß, wie diese Person selbst in solchen Angelegenheiten handelt.

[magdalena]

Zitat von Schlangenstab

das ist sehr wahr
Ist für mich keine richtige Aussage so leid es mir tut?
http://www.therapeutenfinder.com/new...mpirismus.html
http://www.eifelprana.de/Energievamp...ievampire.html
Nur wenn ein paar sagen, dass gibt es nicht, heisst es noch lange nicht das es es nicht gibt.
lg
Cyrill

bin derzeit zu ausgelaugt - von einem energievampir - um die zitierten beiträge im einzelnen zu zerpflücken.
vieles davon stimmt, wird aber zum teil - nach meinem erkennen - (noch) nicht ausreichend verstanden.

klar doch können kinder energievampire sein - aber sie werden dazu erst erzogen - manchmal schon im mutterleib - wenn es in der pränatalen phase vorkommnisse gegeben hat, die bereits pränatal zu überlebensängsten führen.

(hab' ich erlebt - erlebe ich mit meinem zweiten sohn. sehr schwerwiegende äußerliche ereignisse haben dazu geführt, dass ich ihn im achten monat fast verloren hätte. ich musste operiert werden - mit narkose - um ihn zu halten.
lange konnte ich mir nicht erklären, wieso er ein solches schreikind war, das mich an den rand der verzweiflung gebracht hat.
bis mir bewusst wurde - die überlebensangst, die er schon erfahren hat im mutterleib, hat ihn geprägt.)

es muss nicht so dramatisch sein.
kind ist - da alleine nicht überlebensfähig - egozentrisch.
alleine der überlebenswille herrscht - achtsamkeit gegenüber den versorgern ist noch nicht erlernt - kann auch nicht -
denn außer dem unbedingten überlebenswillen -
hat das kind ja auch noch nicht gelernt achtsam umzugehen mit sich selbst.

was im inneren nicht erlernt ist - kann auch im äußeren nicht gelebt werden.

enegievampire sind menschen, die es nie gelernt haben.
in extremformen treten sie im prinzip wie kleine kinder auf -

aber -

und darin liegt das problem -

sie sind lästig wie kinder -
sie erheben machtansprüche -
sie manipulieren - und intrigieren -
sie nehmen keinerlei rücksicht auf die bedürfnisse anderer -

aber -
sie sprechen auch unseren instinkt an, der sich des kindes annimmt.

[Aquarius777]

Zitat von magdalena

und darin liegt das problem -

sie sind lästig wie kinder -
sie erheben machtansprüche -
sie manipulieren - und intrigieren -
sie nehmen keinerlei rücksicht auf die bedürfnisse anderer -

aber -
sie sprechen auch unseren instinkt an, der sich des kindes annimmt.

Ja, aber einem Kind, das gerade wild um sich schlägt - aus welchem Grund auch immer - kann man nicht wirklich etwas beibringen.

[magdalena]

Zitat von Aquarius777

Ja, aber einem Kind, das gerade wild um sich schlägt - aus welchem Grund auch immer - kann man nicht wirklich etwas beibringen.

ja - man kann einem solchen kind nichts 'beibringen'.

man kann nur - wenn es sich um das eigene kind handelt, sich selbst etwas 'beibringen' - verstehen -
die ursachen verstehen
sich um auflösung der ursachen bemühen -
versuchen dem kind die ursachen zu erklären -

nur möglich, wenn man weder dem kind schuld zuweist -
noch sich selbst -

im verstehen, dass nicht perfekte eltern, kinder in eine nicht perfekte welt setzen -

im verstehen, dass darin keine schuld liegt -

denn -
würden wir es unterlassen uns zu vermehren -
im bewusstsein, dass wir unsere kinder in keine perfekte welt hineingebären -

dann würden wir die chance aufgeben, dass diese menschheit um die erfahrung jeder neuen generation reicher wird.

wäre halt nur indiziert, die sprache der kinder auch verstehen zu lernen -

statt uns (als sogenannnte erwachsene) als jene aufzuspielen, die meinen ausgelernt zu haben.

wir - die sogenannten erwachsenen - vefügen über mehr lebenserfahrung - hier - in dem bereich, in dem wir leben -

aber unsere kinder -
solange sie unvedorben sind von dieser welt -
haben einen sehr viel natürlicheren zugang zu den unterbewussten inhalten - die uns alle bestimmen.

wir verlieren den zugang nur -

wir können ihn wiederfinden.

[spacy]

Zitat von Gaia0

Zitat ALnei:

Zitat spacy:

Hallo spacy,

so berechtigt, wie die Fragen von ALnei hier sind, kann ich dennoch nachvollziehen, dass sie dir weniger derzeit nütze sind.

Dehalb erstmal die Frage an dich:

Sieht es heute, wieder so aus, dass du ihn los werden willst?

Wer ist "ihn" eigentlich genau? Wie würdest du "ihn" beschreiben?

Es geht meines Erachtens auch weniger um die Frage, ob das alles wahr sein kann und geht, oder nicht, als vielmehr die Frage danach, WIE nun mit solch Situationen/Momenten umzugehen IST?

LG
Gaia

liebe gaia

gute fragen die du mir hier stellst....ich kann sie dir nicht wirklich so auf die schnelle beantworten....
wie sehe ich ihn?....ich stufe ihn als egoistisch ein. aber auch er hat nie gelernt zu verzichten. er ist ein mensch, der von sich dermassen überzeugt ist, dass keine andere meinung gültigkeit hat...dabei hat er gerade in beziehungsdingen keine ahnung (und dem ist wirklich so)...er lebt sein muster und da kommt nichts anderes was in frage kommt....
auch ist er ein eher unzufriedener mensch...ein mensch, der eigentlich kaum an etwas schuld ist, dafür hat man "die andern"....ein mensch, der meint er sei der einzige der arbeitet und alle andern sind "faule hunde"....
und doch ist er auch ein mensch mit herz...der sehr viel liebe geben kann, doch sobald was nicht so läuft wie geplant, so stellt er auf stur....
er hat ein grosses herz, ist tief drin sehr sensibel - zeigt das aber kaum....

ja, so würde ich ihn beschreiben....

ob ich ihn loshaben will....einerseits bin ich ihn ja los und doch ist er immer noch da....ob ich mir das wirklich einbilde, dass er mich "anzapft"...ich weiss es ehrlich nicht, aber ich möchte schon, dass das aufhört...

ich hoffe, ich konnte deine fragen einigermassen beschreiben....

lg
spacy

[spacy]

liebe magdalena

die beschreibung mit dem kind find ich sehr treffend....
nur kann ein kind noch vieles lernen, wo wir erwachsenen schon vielfach viel zu festgefahren sind....
einem kind kann man erziehen und noch vieles mit auf den weg geben....kinder sind durchaus auch sehr feinfühlig und spüren schwingungen....ein kind das austickt kann durchaus auch seine grenzen kennenlernen...

aber ein erwachsener - mit all seinen erfahrungen und "seinem rucksack" - ist da nicht mehr so flexibel und lernfähig....

die ausnahmen bestätigen auch hier die regel....

lg
spacy

[Schamanin73]

Buch zum Thema: Der Geist der vier Winde von Lynn Andrews...

[Aquarius777]

Zitat von magdalena

ja - man kann einem solchen kind nichts 'beibringen'.

man kann nur - wenn es sich um das eigene kind handelt, sich selbst etwas 'beibringen' - verstehen -
die ursachen verstehen
sich um auflösung der ursachen bemühen -
versuchen dem kind die ursachen zu erklären -

Ja, einem vernünftigen Kind kann man das so "beibringen". Aber z. B. einem absolut unvernünftigen Kind, dass die ganze Zeit über nur mit Sand auf alle anderen Kinder schmeißt, dem muss man zuerst mal sein Spielzeug wegnehmen, damit es den anderen Kindern nicht schaden kann. Und dann kann man sich um die Probleme dieses Kindes kümmern.

Damit du nicht falsch verstehst: Ich rede eigentlich nicht von Kindern, sondern vom Verhalten von vielen Menschen (z. B. in Internetforen).

[magdalena]

Zitat von spacy

ich stufe ihn als egoistisch ein. aber auch er hat nie gelernt zu verzichten. er ist ein mensch, der von sich dermassen überzeugt ist, dass keine andere meinung gültigkeit hat...dabei hat er gerade in beziehungsdingen keine ahnung (und dem ist wirklich so)...er lebt sein muster und da kommt nichts anderes was in frage kommt....
auch ist er ein eher unzufriedener mensch...ein mensch, der eigentlich kaum an etwas schuld ist, dafür hat man "die andern"....ein mensch, der meint er sei der einzige der arbeitet und alle andern sind "faule hunde"....
und doch ist er auch ein mensch mit herz...der sehr viel liebe geben kann, doch sobald was nicht so läuft wie geplant, so stellt er auf stur....
er hat ein grosses herz, ist tief drin sehr sensibel - zeigt das aber kaum....

also - ich versuche mal deine beschreibung zu zerpflücken.

Zitat von spacy

aber auch er hat nie gelernt zu verzichten.

achtsamkeit sich selbst und zugleich anderen gegenüber ist nicht unbedingt verzicht.
die achtsamkeit sucht einen weg sowohl selbst zu leben - als auch andere leben zu lassen.
also - sich selbst alles zu geben - um anderen - aus dieser fülle heraus - auch alles geben zu können.

dummerweise wird uns durch den materialismus der blick verstellt.

wenn ich mir selbst alle liebe geben kann - alles vertrauen in mich selbst - dann kann ich das gleiche auch anderen geben.

der faktor geld und besitz wird zweitrangig.
klar, wir brauchen geld - aber nur als zwischenträger des austausches.
der bäcker bäckt die brötchen - dafür gebe ich ihm geld - weil er das was ich kann und gebe, im direkten austausch nicht gebrauchen kann.

die menschheit hat aus geld etwas ganz anderes gemacht - ein machtmittel.

Zitat von spacy

er ist ein mensch, der von sich dermassen überzeugt ist, dass keine andere meinung gültigkeit hat...dabei hat er gerade in beziehungsdingen keine ahnung (und dem ist wirklich so)...er lebt sein muster und da kommt nichts anderes was in frage kommt....

ich will ihn dir nicht schönreden.
fragt sich nur - angesichts dieser beschreibung - wieso du ihn nicht loslassen kannst.
ich kenne sehr gut das überlegenheitsdenken, das aus der faktischen unterlegenheit resultiert.

allerdings gibt es auch die verzweiflung einer entwicklungsbedingten überlegenheit, die nicht verstanden werden kann.

es gibt auch menschen, die ihr muster aus ihrem intakten selbstvertrauen heraus leben, und deshalb probleme bekommen mit menschen, die es nicht können.

wäre für dich zu klären.

Zitat von spacy

auch ist er ein eher unzufriedener mensch..

unzufriedenheit wäre eigentlich ein zeichen dafür, dass der mensch die realitäten erkennt - und sich, sehr zurecht, mit ihnen nicht abfinden mag.

unzufriedenheit kann motor sein, um aktiv an veränderungen mitzuarbeiten.

Zitat von spacy

ein mensch, der eigentlich kaum an etwas schuld ist, dafür hat man "die andern"

das klingt jetzt ganz stark nach dem egozentrischen 'opfer'.

Zitat von spacy

ein mensch, der meint er sei der einzige der arbeitet und alle andern sind "faule hunde"....

das klingt nach dem menschen, der meint, dass alle anderen daran schuld seien, dass er für sich selbst sorgen müsste, während andere es eben nicht tun.

naja - nicht ganz verkehrt - wenn man sich den sozialstaat so anschaut.

ist für dich zu entscheiden -
er arbeitet ja - soweit ich verstanden habe - und versorgt sich selbst.

hat er grundsätzlich unrecht, wenn er - vielleicht sagt - jeder hätte eigenverantwortlich zu sein?

Zitat von spacy

und doch ist er auch ein mensch mit herz...der sehr viel liebe geben kann, doch sobald was nicht so läuft wie geplant, so stellt er auf stur....
er hat ein grosses herz, ist tief drin sehr sensibel - zeigt das aber kaum....

nach meinen erfahrungen wollte ich eigentlich zuerst sagen -

nun - er ist ein mensch, der liebe heuchelt um liebe zu bekommen.

liebe, die er sich selbst nicht geben kann - und daher mit allen mitteln versucht sie zu bekommen von außen.

aber - liebe spacy - du machst dir sehr viele gedanken.

ich glaube nicht, dass du dir so viele gedanken machen würdest um einen menschen, der nicht etwas anspricht in dir selbst.

sei es etwas, das du aufzuabeiten hast in dir selbst -
sei es etwas, das aufzuarbeiten ist in ihm -
sei es etwas, das aufzuarbeiten möglich werden könnte -

durch seine fähigkeit wahrhaft lieben zu lernen -
durch deine fähigkeit wahrhaft lieben zu lernen -

über das beiderseitige verstehen?

ich kann dir nur eines sagen -
entscheide nach deinem natürlichen empfinden.

dein natürliches empfinden sagt dir - was tut mir gut.

wir haben das alle verlernt, weil uns andere gesagt haben, was gut für uns wäre -
eine unnatürliche erziehung über die zeit hinaus.

aber spacy - wenn du für dich selbst weißt, was gut ist für dich selbst - dann wirst du auch anderen nur gutes tun -
auch dann, wenn es im ersten moment so nicht ausschaut.

was zählt - ist das endresultat.

[spacy]

achtsamkeit sich selbst und zugleich anderen gegenüber ist nicht unbedingt verzicht. -> achtsamkeit sich selbst gegenüber ist immer gut, doch wenn es in egoismus pur ausartet, dann kann man damit verletzen ohne es zu merken. die achtsamkeit sucht einen weg sowohl selbst zu leben - als auch andere leben zu lassen. -> leider nicht bei diesem mannalso - sich selbst alles zu geben - um anderen - aus dieser fülle heraus - auch alles geben zu können. -> wie gesagt: das kennt er nicht

dummerweise wird uns durch den materialismus der blick verstellt. -> das ist so
wenn ich mir selbst alle liebe geben kann - alles vertrauen in mich selbst - dann kann ich das gleiche auch anderen geben. -> genau
der faktor geld und besitz wird zweitrangig. -> leider leben viele im glauben, dass geld und besitz ein statussymbol istklar, wir brauchen geld - aber nur als zwischenträger des austausches. -> jaein, ich gönne mir mit geld auch ab und an was gutes für mich selbstder bäcker bäckt die brötchen - dafür gebe ich ihm geld - weil er das was ich kann und gebe, im direkten austausch nicht gebrauchen kann. -> naja, sehe ich etwas anders
die menschheit hat aus geld etwas ganz anderes gemacht - ein machtmittel. -> und leider funktioniert dieses mittel

ich will ihn dir nicht schönreden. -> schaffst du auch nicht
fragt sich nur - angesichts dieser beschreibung - wieso du ihn nicht loslassen kannst. -> diese frage stelle ich mir auch...vielleicht wegen der guten eigenschaften die er ja auch hat?...wobei...losgelassen habe ich ihn ja irgendwie - ich möchte ihn nicht wieder...aber was ist es, dass mir immer noch die energie stiehlt? ich selbst? er? wir beide?...ich kenne sehr gut das überlegenheitsdenken, das aus der faktischen unterlegenheit resultiert. -> überlegenheitsdenken hat hier wohl nichts mit zu tun...denn ich bin ihm weder unter- noch überlegen. wir haben keinen kontakt, also auch keine machtkämpfe...
allerdings gibt es auch die verzweiflung einer entwicklungsbedingten überlegenheit, die nicht verstanden werden kann. -> verzweiflung der entwicklungsbedingten überlegenheit???? was ist das?
es gibt auch menschen, die ihr muster aus ihrem intakten selbstvertrauen heraus leben, und deshalb probleme bekommen mit menschen, die es nicht können. -> du meinst, ich habe ein problem mit ihm, weil er kein intaktes selbstvertrauen hat?...hmmmm....da könnte schon was dran sein. lange zeit hatte ich das gefühl "ihm helfen zu müssen", doch ich bin darüber hinweg. habe lange gebraucht, doch ich akzeptiere es so wie es ist...
wäre für dich zu klären.

unzufriedenheit wäre eigentlich ein zeichen dafür, dass der mensch die realitäten erkennt - und sich, sehr zurecht, mit ihnen nicht abfinden mag.
unzufriedenheit kann motor sein, um aktiv an veränderungen mitzuarbeiten

und da sind wir schon auf dem punkt!!!! er ist unzufrieden, ändert aber nichts an der situation. nein, er wartet auf das aussen und erwartet auch, dass das aussen seine situation ändert! er spricht viel von dem, was er einmal möchte, tut aber nicht das geringste dafür....

hat er grundsätzlich unrecht, wenn er - vielleicht sagt - jeder hätte eigenverantwortlich zu sein?

nein, aber dann soll er es für sich selbst auch sein (eigenverantwortlich) und nicht andere für sein glück und unglück verantwortlich machen....

klar spricht er etwas an in mir, denn sonst hätte ich mich nicht in ihn verliebt...auch hatte wir durchaus schöne zeiten, wobei diese - im nachhinein betrachtet - doch eher spärlich waren.
ein mensch, der etwas sagt, doch genau kontrair handelt....ein mensch, der sich vieles wünscht und doch nicht dafür tut....ein mensch, bei dem meistens alle andern schuld sind, nur er selber nicht...
sorry, aber damit kann ich auf dauer nicht umgehen....

das zu kapieren brauchte seine zeit - und ich habe kapiert....
ich habe gelernt, dass ich ihn nicht ändern kann und das möchte ich auch gar nicht...

aber wieso lässt er mich dann trotzdem nicht los? wieso habe ich immer noch das gefühl, dass er an meiner energie zapft? wieso spüre ich ihn immer noch? kann ich wirklich nicht loslassen? oder hat der verstand begriffen und das herz noch nicht?...
ich muss dazusagen, dass dieser zustand nicht akut ist, sondern nur teilweise...auslöser haben diese keine (habe ich selber mal beobachtet)...
was ist das? ist es wirklich noch liebe?...ich denke nein, aber mache ich mir das was vor?...

tja leute....komische geschichte...

spacy

[magdalena]

eine frage spacy -
hat er dich ohne weiteres losgelassen?

[spacy]

Zitat von magdalena

eine frage spacy -
hat er dich ohne weiteres losgelassen?

hallo magdalena

diese frage kann ich dir nicht beantworten....
wir haben da nie drüber gesprochen, es gab auch kein "abschlussgespräch in dem sinne"....
was ich aus seinem umfeld erfahren habe ist, dass es ihm schon den boden unter den füssen weg-gezogen hat, als ich mich nicht mehr meldete (ich war ja immer die, die sich meldete)....
aber wenn ich die frage nach meinem gefühl beantworten soll, dann ist es ein "nein, hat er nicht. sein stolz würde ihm das nie zugestehen"...

gruss
spacy

[magdalena]

Zitat von spacy

hallo magdalena

diese frage kann ich dir nicht beantworten....
wir haben da nie drüber gesprochen, es gab auch kein "abschlussgespräch in dem sinne"....
was ich aus seinem umfeld erfahren habe ist, dass es ihm schon den boden unter den füssen weg-gezogen hat, als ich mich nicht mehr meldete (ich war ja immer die, die sich meldete)....
aber wenn ich die frage nach meinem gefühl beantworten soll, dann ist es ein "nein, hat er nicht. sein stolz würde ihm das nie zugestehen"...

gruss
spacy

hmmm - liebe spacy,
das entspricht aber absolut nicht dem typischen verhalten eines energievampirs -
eines egozentrischen menschen, wie du ihn zum größten teil beschreibst.
egozentrische menschen klammern - und wenn alles nichts hilft, üben sie rache.

irgend wie werde ich den verdacht nicht los, dass du ihn nicht loslassen kannst, weil du ihn (noch) nicht richtig verstehst.

mir geht's übrigens genau so wie dir - ich kann den mann auch innerlich nicht loslassen, der mir rätsel aufgibt.
ich denke immer - wenn ich mich selbst vollkommen verstanden habe, dann werde ich auch ihn vollkommen verstehen.
er raubt mir keine energie - ich leiste vielmehr energiearbeit an mir selbst, indem ich mich um immer mehr selbst- verständnis bemühe -
um dadurch das leiden aufzulösen, das ich mir selbst erschaffe dadurch, dass ich ihn nicht loslassen kann.

motor ist die hoffnung, dass auch er um sein selbstverständnis ringt -
und dass es am ende eine lösung gibt -
wie auch immer sie aussehen mag.